加以证实，靓特公司不能提供相关证据佐证，故该上诉理由，本院难以采信。另靓特公司称未收到原审法院的传票，鉴于该公司出具了委托他人领取材料的介绍信 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币754元，由上诉人上海 ...

案件开过2次庭，但后来没有作出任何处理，该案件被搁置至今。从法院的传票所记载的时间来看，上诉人起诉并没有超过20年诉讼时效，法庭拖案不处理 上诉人主张被上诉人停止侵害其房屋，要求恢复原状已经超过诉讼时效，已经丧失了获得胜诉的权利，本院依法不予保护。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。上诉 ...

月16日收到该院执行局的传票，11月23日到执行局才看到（2006）二七民一初字第X号民事判决书，才知道自己不是被告。 原审法院认为，民事活动 予以支持。原审认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误，依法应予撤销。 原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事 ...

回单上的送达地址为本市X路X弄X号X室，该两处地址不同，故原审法院的传票送达并作公告程序并无瑕疵。乐某甲对系争房屋进行装修后经营咖啡馆，但始终 、4月间，但是没有提供充分证据证明由于电力供应导致其经营不正常，根据荣河公司提供的每月用电记录、治安检查情况登记表亦印证乐某甲在2006年3月前经营使用了系争 ...

一审程序违法。被上诉人两次撤诉又立案，应驳回其起诉；上诉人没有收到法院的传票，一审开庭审理错误。2、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人没有业务 的事实相同。 本院认为，依据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第144条之规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼 ...

不应由邱某某承担;四、原告于2005年6月6日接到秀屿区法院的传票后即知道自己的身份证被冒用，原告也知道被告曾某某于2006年8月28日被 问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、 ...

上诉称：原审法院认定事实不清，一审期间，上诉人出差在外地，未得到法院的传票信息，失去了应诉机会，被上诉人所称不是事实，上诉人从未与被上诉人签订过工程承包合同，也未向被上诉人支付过任何工程款。请求二审法院查明事实，依法作出公正判决。 王某答辩称：上诉人与被上诉人签订合同约定，由被上诉人批 ...

湛江市X区X巷X号，地址不明确，导致其不能收到法院的传票，从而到庭参加诉讼并举证，澄清事实。请求法院再审撤销原某，依法判决。 被申请人邓某辩称，一 现在拿出来，不能作为证据使用，请求维持原某。 被申请再审人广西医疗用品厂经法院合法传唤既未作出答辩，也未参加本案再审庭审。 经本院再审查明，2003年9月 ...

通知书、举某通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票、随案廉政监督卡。2011年4月11日，本院公开开庭进行了审理，原告支 不予质证；对证据2，认为从取证程序上来说，该证据是非法的，调解某录上没有调取证据所在法院的档案专用章，对真实性和证明目的均不予认可；对证据3-4 ...

，上诉人周某某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人从未收到法院的传票或电话通知，一审法院以上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼为由贸然判决，无法让人信服 的用意即在于保证租赁期间相关费用能得以清结，故本案对于上诉人要求被上诉人返还押金的请求不作处理，上诉人可另行主张。双方当事人在租房协议中明确约定租赁期满后 ...