于华侨农场提供的证据，一审不予认定正确。 关于上诉人提出被上诉人指界程序严重违法的问题经查，被上诉人承认指界通知书只送达给了李某丙，现有证据不能证明李某丙 证明当时一起向上诉人送达以上文件的共有李某甲、黄某、何某某三个人，该证人证言由一审法院依法调取，具有证明力。证人李某丙一审庭审出庭作证时称上述文件 ...

被原告拒绝。12月中旬，原告赵某甲、李某收到梁园区法院白云法庭送达的第三人诉其侵权的起诉书、应诉通知书、开庭传票。白云法庭于2011年1月19日开庭审理了第 公分的土地，抓阄按号从东向西按顺序分，各家都分了土地。5、证人李某峰出庭作证，证明其是自2000年到2003年王菜园东村X组长，其在任期间二货场 ...

的证据中证人证言的真实性无异议，对其合法性有异议，认为证人没有出庭作证，对原告其它的证据无异议。第三人魏庆村对被告提供的证据中证据3的合法性有异议 提出复议也未向法院起诉。 2004年7月，根据湘政办发（2002）X号文件精神，被告发出岳县政通（2004）X号关于开展农村集体土地所有权发证工作通告，在 ...

处理决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请法院予以维持。 被告出示了下列证据：第一组证据：1-①调处林木林地权属争议受理通知书。1-②月塘村五、六组举证登记表。1-③ 证人证言都不符合事实。对X号证据——证人出庭证词，被告与第三人认为：证人所述事实无证据证明。原告对第三人出示的1-X号证据均有异议。 ...

公司东台市电信局的委托代理人陈某平到庭参加诉讼。原告申请的证人许宏根、倪振华、陈某忠出庭作证。本案现已审理终结。 被告东台市房产管理局根据第三人江苏省 错误发证。原告认为被告的发证行为，侵犯了原告的债权、租赁使用权和优先购买权。原告请求法院判决撤销被告颁发给第三人的《房屋所有权证》。 原告赵某某在法定 ...

公司东台市电信局的委托代理人陈某平到庭参加诉讼。原告申请的证人许宏根、倪振华、陈某忠出庭作证。本案现已审理终结。 被告东台市房产管理局根据第三人江苏省 错误发证。原告认为被告的发证行为，侵犯了原告的债权、租赁使用权和优先购买权。原告请求法院判决撤销被告颁发给第三人的《房屋所有权证》。 原告赵某某在法定 ...

审理30日。庭审时证人刘某正、刘某付出庭作证，本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：原商丘市梁园区X镇人民政府给第三人刘某丁某发的 交纳3.08亩承包地的农业税及附加费。2003年6月18日平台镇政府向其发送粮食补贴通知书，确认其当年的补贴为210.82元，该粮补发放到2008年。以上事实证明， ...

年2月10日浚县国土资源局浚国土资受字[2003]第X号土地权属争议案件受理通知书。11、2003年2月26日土地管理公文送达回证。12、2003年2月26 浚县总工会建职工文娱活动楼西边留有约3米空地的原因，被告提供的证言与原告的出庭证人证言相矛盾；浚县总工会与张某某之间向北是否曾有伙路问题，庭审中 ...

2009年1月15日受理后，于2009年1月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2009年3月20日公开开庭审理了本案。原告廖某丙 建偏屋占地及剩余空坪一起划拨给第三人使用，并经四邻（包括廖某乙本人）现场指界后，发放土地使用证，整个发证程序合法、正确。 综上所述，被告认为， ...

诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人XX市政府在原审中向法院提交了以下证据和依据：1、林木、林地权属争议受理审批表、受理通知书、举证通知书；2、申请报告；3、4、 原XX公社油林场联营造林的文字依据，但从XX市政府提交的证据和红星组申请的证人出庭作证所证实的情况看，红星组亦参与了联营山场在九十年代伐木时的 ...