上采取的技术方案完全不同。一审中上诉人提交证据《无效宣告请求审查决定书》(第X号)，专利复审委员会认定上诉人的该项技术方案与被上诉人的相比有实质性特点和进步， 9月23日，原某法院作出(2002)佛中法知初字第80－X号民事裁定书，对原某判决书中当事人状况叙述的笔误予以补正，更正何某某为东莞市常平新新 ...

；6、浙江省高级人民法院（2011）浙知终字第X号民事判决书复印件；7、（2009）商标异字第X号商标异议裁定书复印件；8、（2009）商标异字第X号商标异议裁定书 砂某属于砂某的一种，其功能同样用某磨刀，所用某原料与砂某也无不同。因此，原审法院认定砂某与裁布机用某带在功能、用某、生产原料、生产方法、 ...

标出“广东石湾陈太吉酒厂出品”的中英文字样。其整体图案与石湾酒厂主张其拥有版权的前述瓶招相似，但凤尾等处稍有不同。 1967年5月27日因注册单位名称变更而登记 系列米酒，故不敢自行解封，并向原审法院反映，法院未作明确答复。因此，其被查封物品实际上没有解封。一审送达该裁定书给原封存产品的沙口仓库、沙口 ...

公司出现总经销和总代理的不同称谓，该产品应为假冒产品。因此，原告起诉梦娇公子贸易公司侵犯其商标权和构成不正当竞争缺乏依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ，其主张缺乏依据；证据3中的国家工商行政管理总局商标局的裁定书及地方工商行政管理部门的处罚决定书与本案无关。 对证据4-9的真实性无异议，但认为证据4 ...

商标重新做出异议复审裁定书。 商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持第X号裁定。其主要理由为：一、袜与服装、皮鞋属于不同的商品群组 混淆误认。 幸达时公司、陈某服从原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，且有第X号裁定、第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、幸 ...

公司的产品介绍复印件5页； 证据11：佛山精密电工合金有某的产品介绍复印件1页； 证据12：本院行政判决书（2005）高行终字第X号复印件12页； 款的规定，专利复审委员会宣告本专利权无效。 本案原审诉讼中，原审法院委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定事项为： ...

看詹某某出具的证据五承诺书仅有何某某的印章，而何某某认为该印章仅是下达指令专用印章，一审法院认为，仅有该承诺书不足以证明何某某委托詹某某垫付资金的 的反诉状，但至今没有将不予受理的裁定书下达给上诉人。一审审理时的审判长与判决书中署名的审判长不一致。同时，一审法院没有依法追加云南滨海实业有限公司以及滨海 ...

目的、法律依据不同，各有其必然的结果。股东的出资义务是法定义务，股东之间的债权不能与未到位的出资直接抵销。富裕公司请求二审法院撤销一审法院判决 字第X号民事判决书、天津市第一中级人民法院（2008）一中民二重字第X号民事调解书、天津市第一中级人民法院（2005）一中执复字第X号民事裁定书、华瀛公司章程 ...

申请书。以上证据欲证明被告侵权事实及侵权所造成的损失或获利情况。 原告申请法院调查的证据有： 第一组：自西山区工商行政管理局处调取的1.西山区工商行政管理局西工商处 民三初字第X号民事裁定书。以上证据欲证明被告对其“脑白金”产品的宣传与维权情况。原告健特公司、黄某搭档公司，被告何某某、薛某某对以上证据 ...

第847－X号民事判决书。该判决发生法律效力后，冯某某向本院申请再审，本院于2004年11月19日作出(2004)南法审监民再字第X号民事裁定书，裁定对本案 南海区公安局西樵分局报案。故此，本案的债务应是何某某与盈美公司之间发生的，与其无关。请求法院再审，由何某某承担本案的责任。 冯某某在再审中提供的 ...