某甲的名字。法院调取的材料里遗漏了一份材料，即旧版的土地证，旧版的土地证上面没有吴某甲的名字，这份材料是被人恶意从土地、房产部门存档 给被告蒙某，补偿18544元给被告赵某。 三、驳回原告韦某的诉讼请求。 案件受理费4300元，司法鉴定费8000元、财产评估费2300元，共计14600元，由原告吴某甲 ...

有几户人家正在使用新水塔。3、调查彭庄村党支部书记张某某笔录，其称法院调取的证据1就是张某某与用水户在派出所达成的协议，其中有其签字，当天去了 。 根据有效证据及当事人诉辩意见，本院确认如下案件事实：1988年，经审批张某某家取得0.33亩宅基地一处，审批表显示该宅基地20米长，11米宽。1989年， ...

认为原告方并未收到被告支付的租金，也不知道王银成收到被告的租金情况，另也不清楚是否从租金10万元中扣除给被告李某的看门费1000元和别人的树木赔偿款 认定。对本院依职权调取的证据2，因原被告双方均无异议，本院对其证据效力予以认定。 根据上述有效证据，并结合原被告陈述，本院确认以下案件事实：2007年9 ...

还持有河南省煤炭工业局颁发的煤炭经营资格证及副本；另外根据原审法院调取的沁阳市房产管理中心关于磊峰有限公司相关证据来看，该房产管理中心有磊峰有限公司的营业执照副本复印件，且 ，当时是由刘某律师具体为公司经办的；在临沂当时只付了一台车的钱，另一台是按揭的方式付款，沁阳市财政局只承认磊峰集团公司不承认磊峰 ...

车辆没有经过被上诉人定损，无法确定车辆损失数额，黄某甲的车损不属本案的法律关系，系另一法律关系。 本案二审期间，经黄某甲申请，本院向沅江市交警部门调取事故处理 的询问笔录有异议，黄某甲所述不符合事实。黄某甲对上述证据质证称：1、法院调取的资料真实，但沅江市交警部门未提供现场勘查图，责任认定书依据不足； ...

份及郑州大学第一附属医院病人费用清单4页，证明原告花费的医疗费一次为7551.90元，另一次为9380.41元，合计x.31元，其中已经禹州市X村合作 原、被告均无异议的上述事实予以确认。 被告对本院依原告申请从禹州市X镇人民调解委员会调取的材料提出意见：不属于法院调取证据的范围，原告方应自行向法院 ...

人张某某并没有充分的证据证明返还的时间为2005年12月，其所某供的证人证言的证明效力较低，相互矛盾。一审法院依法调取了另一名证人的证言，确定 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜演文 代理审判员张雷 代理审判员 ...

拍摄日期和地点，不符合证据形式要求。被告质证意见成立，不予采信。证据3，被告质证认为，其中一份证明系证人证言，该证人未出庭，不予认可；另一份证明，村委会无权认定受害人是否为刘某。被告质证意见成立，不予采信。本院依法调取的现场照片8张，原、被告双方均无异议，予以采信。 ...

真实，与X号楼施工合同及结算存在差异。 被告对本院依职权调取的证据提出异议认为：法院调取的三份证据不是人民法院调取的范围，应当由当事人提供。商丘市建设总公司第三工程处与被告是合同 南使用，X号楼北的用电是X号楼的；此自认和X号楼的施工人王某振在另一案件中的自认相符）。3、业主代扣X号楼北一层地面垫层款 ...

无视社会效果和公平原则，令上诉人无法理解。3、一审法院拒绝上诉人申请调取迪庆州中级法院相关保全证据材料的申请的理由，是不符合最高人民法院的相关司法解释的 的财产的价值不能确定，被上诉人的主张显失公平的主张，本院认为，作为另一案件的原告，申请诉讼财产保全是依据上诉人所提出的申请，被上诉人已经完成了双方 ...