原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

规定，王德成在事发后第二日向彭水县江南派出所所作证词的证明力高于其于2009年4月所作的证词。因此，一审法院认定电饭锅是由陈某某掀翻这一事实证据充分 其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点有：一、本案是否已超过诉讼时效；二、本案的责任划分是否得当；三、谢某某的被抚养人生活费是否应支持 ...

不应承担任何赔偿责任。 李某乙在更改李某权股票帐户的资金密码及交易密码时，向答辩人提供了李某权股东代码卡及身份证、其本人身份证、居委会及派出所的相关证明 某乙对其取走本案争议的（略）元股票款的事实无争议，那么其是否有权占有是否因此而侵害了其他合法继承人的合法权益有关当事人可据实依法另循法律途径解决。 ...

的道路交通事故认定未提出异议，亦未提供新的证据，该事故责任认定，予以采信。此事故给张某、全某丁、肖某造成的经济损失，高某应依法按责承担赔偿 ，只是认为派出所证明是先盖章后签字。本院认为，该居民委员会出具证明后，派出所对证明内容进行了确认，至于是先签字后盖章还是先盖章后签字，并不影响证明内容的真实性，故 ...

，本院予以确认；原告提供的证据2为同和派出所对原告受伤该案进行调查的询问笔录，证实了原告遭到侵权的事实，本院予以认定；原告提供的证据3加盖了同和派出所的 侵权责任法》第某三条的的规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”被告覃某甲虽作为参与打架人员之一，但原告有 ...

的答复，我方认为是无道理的，因为我公司提供了广州白云国际机场公安局派出所的报失证明(写有：未经查证只供参考)，派出所在没有破案之前是不可能证明事故是 所报称的被保险人证件遗失事故不属于《附加旅行证件遗失保险》约定的保险责任范围，不论原告是否拥有索赔请求权，被告无须对原告所报称的事故承担赔偿保险金的责任 ...

； 15、调查记录复印件1份共1页，拟证明邵阳市公安局大祥分局百春园派出所干警李××进行虚假调查及原告要求提出行政复议的情况； 16、2009年9月1日《 无异议； 2、认为证据2的鉴定过程中涉及到牙齿变色的问题，该结论与本案是否有因果关系无法确定； 3、对证据4《申请书》的内容不予认可； 5、认为 ...

8月9日上午8时许，原告赵某某被被告冯某某打伤。辉县市公安局北云门派出所已对被告进行了处罚，但被告对原告的医疗费等各项经济损失均未予赔偿。故诉至法院， 的时和日，不计算在期间内”，据此应认定原告的起诉不超诉讼时效，被告对此证据的异议不成立。原告提供的证据2有被告提供证人的陈述相印证，故被告对此证据的 ...

的原因各执己见，本院只能根据现有的证据和事实进行综合分析认定。 首先，刘某某摔伤后，即向“110”报案，派出所民警到场后，刘某某当即指认是高某某将其 查清事实后改判。 《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定：下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤消：（一）行为人对行为内容有重大 ...

宣判后，胡某某、李某某不服一审判决，提起上诉，认为：1、一审法院认定被上诉人无过错、无责任是错误的。一审法院依据“……经昆明市公安局西山分局红联派出所 被上诉人并无过错是没有事实依据的。首先，是否有“王某”这个人至今查无下落。其次，昆明市公安局西山分局红联派出所出具的情况说明是依据被上诉方班主任刘安 ...