龙分局的群众来访登记，主要内容是：邓某某投诉其车辆被丢后，金辰派出所不立案、态度差等问题。 双方当事人对二审调取的上述证据进行了质证。上诉人吴某某 及群众来访登记为公安机关依法制作，其真实性本院依法予以确认，至于该部分证据与本案是否具有关联性，本院将与本案的其他证据相结合后进行综合评判。 综上，二审经 ...

上诉人（一审原告）丁某某。 被上诉人（一审被告）南阳市公安局建西派出所。 负责人吕某某，任所长。 委托代理人李某某、王某，南阳市公安局卧龙分局干警。 上诉 语言向公机关报案求得帮助和保护，维护合法权益，其途径是正确的。公安机关立案调查履行了行政职责，但公安机关履行职责并不是都要作出行政处罚，没有确凿 ...

李升陈述与以往不符，门窗当时应当是打开的。本院还对灵壁县公安局朝阳派出所进行了调查，该所叶桂强副所长谈到2004年12月20日该所为张某乙 人太平洋人寿保险徐州支公司的该项上诉请求不能成立。 第三，关于被保险人黄侠的死亡是否属于保险事故的问题。虽然通过二审法院查明黄侠生前患有尿毒症晚期，但是，当时黄侠 ...

李升陈述与以往不符，门窗当时应当是打开的。本院还对灵壁县公安局朝阳派出所进行了调查，该所叶桂强副所长谈到2004年12月20日该所为张某乙 人太平洋人寿保险徐州支公司的该项上诉请求不能成立。 第三，关于被保险人黄侠的死亡是否属于保险事故的问题。虽然通过二审法院查明黄侠生前患有尿毒症晚期，但是，当时黄侠 ...

就是立案凭据。而且朱某为了查明案件事实，也向法院申请了向派出所进行调查。朱某认为如果公安部门不立案就不会去银行调取相关录像证据。朱某认为一审法院在 关于朱某上诉要求邮储明秀西支行、邮储南宁分行赔偿5800元以及损失300元是否有事实及法律依据的问题。根据银行卡业务管理办法的有关规定，密码等电子信息记录 ...

。该事件造成街面大量群众围观和交通堵塞。广汉市公安某城北派出所接警后对此事依法进行调查，认为原告黄某的行为涉嫌阻碍执行职务，遂立案调查。在调查后，被告于2010年11月12日对原告进行了行政处罚告知，告知其因阻碍民警执行职务，拟对其进行行政处罚，并询问其是否提出陈某乙和申辩， ...

，证明索某某阻碍我家施工； 原告对第三人提交的证据，认为照片模糊不清，无法确定是否是原始载体，不能证明当时的情况。 被告同意原告的质证意见。 以上证据均当庭宣读 罚款。 本院认为，索某某于2009年5月6日向天津路派出所报案，天津路派出所于同日立案后，经调查、调解，于同年9月11日作出涧公（天津）决字 ...

是事实，经三方实地勘验，但找不到死因，排除了投毒的可能性，所以派出所没有立案，镇农办也认为没有必要报环保部门，所以对本案就不作处理。 3、 流域渔业生态环境检测中心也只是利用活鱼对ABB的安全浓度进行检验，但麦鲮鱼是否由ABB消毒剂毒害致死尚未有结论，也就是未能确认麦鲮鱼的死亡与ABB消毒剂存在法律 ...

公安分局不予确认赔偿的答复》。 被告区公安分局辩称，黄志忠涉嫌强奸妇女，在被告立案调查，传唤留置审查期间，产生自杀念头，先用头部撞击门、墙，继而用蚊香支架 1摄了现场照片。2000年6月29日被告传唤黄志忠，将其留置于通江派出所留置室内，并经报批延长留置时间为48小时，即从2000年6月29日19时至 ...

科以违法方式属“加工贸易登记手册未按时核销”，违法类别属“后续管理”为由对此进行立案调查。2003年6月16日，三某海关将此案移交佛山海关缉私分局， 某市国家税务局金本分局提供的“张某”身份证复印件及佛山市X区公安局及所属的乐平派出所的证明。证实住址为“广东省三某市X村”、编号为“（略）”的“张某” ...