,合法取得代位求偿权,丘博公司作为联邦公司相关权利义务的合法继受人有权依据海上货物运输合同关系要求责任人承担涉案设备水损的赔偿责任。丘博公司作为保险人 运输合同代位求偿要求励达公司和集海公司赔偿货物损失的案件,应就海上货物运输合同关系进行审理,保险合同关系并不属于本案审理范围。励达公司系与苏州公司订立 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html-
了解详情
总经理。 委托代理人章某,公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同货物灭失代位求偿纠纷案,原告于2005年 号码为x。同日,惠隆公司在原告处投保了海上货物运输一切险。2005年2月3日,被告告知,涉案货物于2004年10月5日已经运抵目的港印度 ...
//www.110.com/panli/panli_78898.html-
了解详情
均不能证明其与中顺公司之间有任何关系。 本院认为,本案是一起因海上货物运输合同货物交付引起的纠纷。原审被告之一帕某某公司是在意大利注册成立的有限公司,故本案 公司将帕某某公司提单交付给中轻公司,完成了受托人向委托人披露第三人的义务,从而委托人中轻公司依法可以行使受托人中顺公司的权利。帕某某公司认为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-
了解详情
海格物流有限公司(下称海格公司)因与被上诉人南宁柠檬酸有限公司(下称柠檬酸公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事 显示该售货确认书是柠檬酸公司与江苏涟水某公司签订的,海格公司关于从保险条款的内容可推定该售货确认书是柠檬酸公司与江苏涟水某公司签订的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html-
了解详情
代理人:陈龙杰,广东海事律师事务所律师助理。 原告苏黎世国际保险股份有限公司诉被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损纠纷一案,于1998年11月26日向 条件成交的,卖方投保,保险单上的被保险人应为托运人。《海运保险单》没有经过背书转让,保险合同下的权利义务不能转让给收货人,收货人与原告之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_60811.html-
了解详情
对湛江中集的诉讼请求。本案案件受理费15,342元,由信威公司负担以上给付金钱义务,应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 信威公司不服原审判决,向本院 马士基物流之间成立了海上货物运输合同关系。但本院认为其提交的可以确认的证据是马士基物流发给陈氏产品公司并抄送给信威公司的电子邮件,告知其货物装运的 ...
//www.110.com/panli/panli_46140.html-
了解详情
随附义务诚信原则,也违背了履行国际海上货物运输合同通行的国际惯例。告知货物运输动态应当是承运人最基本的合同随附义务,本案中刘某公司作为托运人多次要求承运人提供 具体去向,向原审法院提供了已办理公证、认证手续的拉哥斯和尼日利亚船舶代理有限公司保险理赔部经理鲁弗斯.阿肯旺德(x)宣誓声明及以下附件:拉哥斯 ...
//www.110.com/panli/panli_89597.html-
了解详情
代理人王怀刚,上海市华利律师事务所律师。 原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年4月 按照中国人民银行同期贷款利率计算),并承担本案诉讼费用。 被告辩称,被保险人未将涉案货物的运输方式告知作为保险人的原告,原告在此情形下可以拒绝赔付有关 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html-
了解详情
损。庭审中,各方当事人对解决本案纠纷均同意适用中国法律。 本院认为,本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定,涉外合同的 被保险人L公司与韩进海运之间的海上货物运输合同关系依法成立。被告韩进海运接受了本案托运人委托出运货物,并签发了提单,有义务进行合理的积载,妥善地照料 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html-
了解详情
轻丰公司”)、天津轻丰货运有限公司深圳分公司(下称“轻丰深圳公司”)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2008年3月12日 收业务。2007年9月19日,中国出口信用保险公司广东分公司向原告发送《案情进展报告》,告知原告其已经与涉案货物买方驻中国代表处代表x先生取得联系,x ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html-
了解详情