了涉案提单KBSH-0867，该提单记载起运港为日本神户，目的港中国上海。涉案货物于同年8月12日运抵上海港，收货人浙江省兴合集团实业有限公司(以下简称兴合 的承运人，原告是涉案海上货物运输保险合同的保险人，原告在依法履行保险赔偿义务后，可以从被保险人即涉案海上货物运输合同的收货人兴合集团取得对被告的 ...

认定，本院确认以下事实:2002年5月15日，原告与案外人普茨迈斯特公司签订海上货物运输保险合同。原告出具的编号为（略）-（略）的保险单载明:保险人和被保险人 ；四、关于被告香港东航的赔偿责任和赔偿限额；五、关于本案的诉讼时效。现分述如下: 一、关于本案的法律适用。本案为海上货物运输合同货损货差代位求 ...

赔付。本院认为，投保人华丰公司向原告投的是国际海上货物运输险，而根据我国海商法的规定，海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，亦即双方在 由帐单证实，损失金额是根据保险合同的约定计算得出，依法均应保护。被告中集公司认为，货物损坏的赔偿额，应当按照货物受损前后实际价值的差额或者修复费用 ...

特1912公司的共同委托代理人周琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民保险公司北京市分公司诉称：2001年4月，原告所承保的联想进出口有限公司自天津 不能免除责任的范围内对受损害人负赔偿责任。 综上所述，本院认为，本案是一起海上货物运输保险合同代位求偿纠纷。保险事故发生后，保险人原告中国人民 ...

公司董事。 委托代理人周平，上海四维乐马某师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为与被告上海怡定和国际船务代理有限公司（以下简称“怡定和 的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。依照我国法律规定海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他 ...

有限公司北京市分公司诉被告环球海运中国有限公司、被告韩进海运有限公司、被告利德雷公司海上货物运输保险代位求偿纠纷一案，原告于2003年12月8日起诉来院。 中全损，原告以人民币29，521元赔付被保险人。 本院认为，本案属于海上货物运输合同保险代位求偿纠纷。因各方当事人已达成适用中国法的合意，所以本案 ...

是日本高某公司，保险单没有背书。本院认为，依据《中华人民共和国海商法》的规定，海上货物运输保险合同的转让可以由被保险人背书和其他方式转让，背书并不是涉案保险 位上海高某公司向相关责任人请求赔偿的权利。本院还认为，涉案海上货物保险合同作为独立于本案货物运输合同之外的另一份合同，约束的应是保险人、被保险人 ...

违反了最大诚信原则及没有可保利益为由拒绝赔偿。 原告请求判令被告根据原、被告双方签署的保险合同向原告赔付保险赔偿金x美元，并支付上述款项自应当支付之 货物保险赔偿金及相关损失的主张，不能得到支持。天安保险公司因海上货物运输保险合同无效须将保险费退还给物资公司。 根据《中华人民共和国保险法》第十一条、 ...

损失及上述费用，成讼。 原审法院认为，本案属于海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷，百事昌公司作为涉案货物的收货人，合法受让由人保北京公司签发的 年1月10日、2001年11月15日作出的“同意赔付合理费用”、“同意对受损货物进行索赔工作”、“在有条件限制情况下同意支付法律费用”等意思表示及2002年8月 ...

确认。 原审法院审理认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因平安公司和日正会社、金色公司均选择适用中华人民 公司作为被保险人自行投保货物运输保险及该货物运输保险合同的效力。平安公司作为本案货物运输的保险人，在依据货物运输保险单向作为被保险人的中石化公司赔偿货物短少损失后， ...