但依《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者提供的商品造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求退还货款、赔偿损失，经营者有欺诈行为的，应双倍退还货款。5、 认为，原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： ...

所购买的手表已使用1年多，超过保质期；其销售手表不存在欺诈，不应双倍赔偿；原告所诉的部分事实不属实，双方已形成新的买卖合同关系，手表出现问题 时特手表、要求被告退还货款1800元，理由正当，本院予以支持。根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，以及最高人民法院的司法解释，欺诈行为须以“故意”为构成要件 ...

中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，经审委会研究决定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告冯某某赔偿原告于某某购买水泥价款的双倍，即 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，由原告 ...

。 本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加 购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”，所谓欺诈行为，按照最高人民法院的解释是：“一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人 ...

规定。原审判决在认定欺诈的情况下，对上诉人的实际损失以已在增加的一倍赔偿的范围内为由没有支持是完全错误的。二、原审判决作出上诉人退还悦家 法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。 本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《民通意见》第153条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四 因被告违反本法规定造成了其人身、财产或者其他损害，故二原告关于要求被告支付10倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持；第三，关于原告请求的交通费、打印费、误工费 ...

被告的行为已经构成欺诈，侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，应该双倍赔偿，但根据本案的具体情况，消费者与 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑州 ...

、赵某甲请求赔偿的供暖费、物业费、收视费、贷款利息损失，因非直接损失或必要的支出，法院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第 板材不能达到E1级标准，符合E2级标准，该部分材料款1418元，周某某应承担双倍赔偿责任。原审法院委托河南省产品质量监督检验所对宏峰牌、福星牌细木板及豪鼎 ...

本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加 购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”，所谓欺诈行为，按照最高人民法院的解释是：“一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出 ...

损害赔偿有关项目标准》的有关规定，以1999年度海口市X镇居民年平均生活费4853元的20倍计算。兴力公司作为兴力大厦的开发商，在开发建设兴力大厦时，应当预见楼梯 法无据，不予支持。两被告拒绝承担赔偿责任的答辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条、第四十二条 ...