索要商品价格一倍的赔偿等)。所以，法院在处理商品房买卖纠纷时，应优先适用《消费者权益保护法》，再根据需要恰当地适用《合同法》，方才不违背立法者保护消费者的 号车库给梁某某、陈某甲之前，已取得了规划设计图纸等相关资料。顺德市建筑咨询设计研究所出具的关于嘉和苑给排水图纸已于2001年2月9日交给金建房产 ...

语音通信费15.36元，合某66.75元，被告应当返还。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当 证明，以及到沛县龙固司法所、沛县龙固法律服务所、沛县工商行政管理局龙固分局咨询的证明，但以上证据不足以证实因本次纠纷给原告造成了误工，产生了损失。 ...

158：2006年3月5日三湘都市报关于《免费为离退休老干部按摩和提供健康咨询》的报道。 证据159：2007年5月20日三湘都市报关于《我们是 》的报道。 证据171：2006年3月15日潇湘晨报关于《湖南省2005年维护消费者权益先进单位》的报道。 证据172：2005年5月15日潇湘晨报关于《“ ...

适用在商标注册以后的行为，《家庭OTC》并非在《家庭》注册之前先取得合法权益；第五十二条根本无第一款第（二）项。3、被上诉人主观上有 所享有的“家庭”注册商标专用权的侵犯。《家庭》杂志社关于“里肯咨询公司主观上有恶意使用‘家庭OTC’名称误导消费者的故意”的主张不能成立。 我国改革开放以来，外来词汇， ...

适用在商标注册以后的行为，《家庭OTC》并非在《家庭》注册之前先取得合法权益；第五十二条根本无第一款第(二)项。3、被上诉人主观上有恶意 享有的“家庭”注册商标专用权的侵犯。《家庭》杂志社关于“里肯咨询公司主观上有恶意使用‘家庭OTC’名称误导消费者的故意”的主张不能成立。 我国改革开放以来，外来词汇 ...

消费者，使消费者对被告商品或服务与原告的商品或服务产生混淆。两被告的上述行为违反了《商标法》的有关规定，严重侵犯了原告的合法权益，应依法 合伙公司负担5，010元(已付)，被告上海×财经资讯有限公司与被告上海×网络数据信息咨询有限公司共同负担10，000元(两被告应当在本判决生效后七日内向本院缴纳)。 ...

所指手镯具有唯一性，缺乏事实依据。1、一审法院就手镯的同一性问题向有关部门进行了咨询了解，并据此确定为同一手镯。但就调查结果一审法院却未向当事人宣读，也 委托合同关系，友谊商店出售手镯并非主观上存在故意，故不属于消费欺诈，不适用消费者权益保护法中双倍赔偿原则，其单方与单晓钊达成赔偿协议系自愿赔偿，应当 ...

，以及在产品推介时所作的虚假宣传上，都有明显的欺诈隐瞒行为，符合《消费者权益保护法》第49条的规定。综上所述，请求二审法院：1、对一审判决进行改判， 的有关情况。”系认定事实不清。事实上，是黄某自行主动向我公司的工作人员咨询金丝美容，我公司并未主动劝说黄某进行金丝美容手术。综上所述，一审法院在认定事实 ...

地北京市丰台区五里店南里小区X号楼。 投资人白金良，经理。 原审被告北京北美京信咨询有限责任公司，住所地北京市东城区交道口东大街X号楼X－9。 上诉人北京美信合众 合众公司利用金利康药店门店，经营与药品销售无关的行业，向金利康药店的消费者发放北美京信公司的健康卡，造成恶劣影响。第四，美信合众公司违反《 ...

驾驶该车在昆明行驶中，因安全气囊报警灯报警，原告当即进入昆明一家4S点检查咨询，显示该车在2011年6月29日之前就已经行使了4288公里。原告告诉被告这 在售车时隐瞒了车辆存在的瑕疵，已构成欺诈，应当根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者 ...