年2月24日该案移送郏县公安局，2月25日被郏县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2011年3月4日经郏县人民检察院批准，于同日被郏县公安局逮捕。因主要犯罪地 。经价格评估，被砸物品价值3722元。案发后，被告人肖某丁亲属赔偿被害人方经济损失x元。 另查明，刑事附带民事诉讼原告人肖某X、肖某X受伤后在 ...

审查，且可以纠正一审程序中的错误以保证裁判的正确性。人民法院判断纠纷是否属经济纠纷案件应依据民事法律规定，即是否存在民法上的权利。《中华人民共和国民法 鼎公司间纠纷属民法调整的范围，一审法院应进行审理。至于当事人的行为是否涉嫌经济犯罪乃至是否构成刑事犯罪不属民事审理程序所应解决的问题。一审法院指定双方 ...

、王某某某偿人民币22．5万元，附带民事诉讼原告人刘某乙要求二被告人赔偿经济损失人民币1．4万元。 在法庭审理过程中，被告人李某壬辩称没有参与北京市人民 ，学习号就报告了。 6．被告人王某某某供认不讳。 本院认为，被告人王某某某涉嫌抢劫犯罪被羁押后，不思悔过，竟伙同他人预谋掐死同监犯人、绑架民警越狱 ...

X栋(2-X层)共70套房屋抵偿所欠债务。……” 又查明，珠海经济特区宏宇经济开发公司于1993年4月经工商核准成立，其主管部门是珠海经济特区鸿利实业 某某伪造宏宇公司公章，私自收取鑫洲公司的还款124.5万元，其行为涉嫌经济犯罪。依照最高人民法院1998年4月21日法释[1998]X号《关于在审理 ...

，我行的上级总行西安市商业银行相关负责人曾与原告电话联系，针对张秀萍的诈骗犯罪，要求原告尽快向公安机关报案，原告答复已经知道受骗的情况，但考虑到张秀 人员，也未被开除。对证据3质证认为假如本案涉嫌经济犯罪，西安市公安局经济犯罪侦查支队应当立案侦查，并对犯罪嫌疑人采取强制措施，而其既没立案也没采取措施 ...

、王某庚、王某辛、王某壬、胡某癸、胡某某、张某某、胡某某涉嫌组织、领某、参加黑社会性质组织罪，敲诈勒索某，寻衅滋事罪一案，于2011年11月10 的通过在鹤壁市X区实施持刀抢某、敲诈勒索、寻衅滋事、“撑场子”、“凑人头”等违法犯罪活动获取经济利益，骨干成员王某庚在宾馆长期包房供组织成员聚集，贾某丙某买 ...

鉴定。 2008年6月20日首钢公司向一审法院出具的函件载明：因有关人员涉嫌合同诈骗，北京市公安局对此案立案侦查，合同专用章已被北京市公安局取走。 北京市 合同的行为与其挪用本单位资金的行为属于不同的法律事实，一个是经济纠纷，一个是涉嫌经济犯罪，依法应当分开审理，不能混为一谈。 本院经审理查明的其他 ...

被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2008年6月10日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪于2008年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于（ 生效后30日内交清生效。） 七、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人魏某某经济损失含医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币三千三百三十五元六角； ...

《不予立案通知书》，系浙江二建举报被上诉人梅某丈夫薛某某在本案借贷中涉嫌经济犯罪、要求安徽省宿州市公安局立案侦查，安徽省宿州市公安局审查后的答复。在《不予 作出宿公复字[2007]X号《复议决定书》，认为“无证据证明薛某某有敲诈勒索犯罪事实”，故维持宿公经不立字[2007]X号《不予立案通知书》。 另 ...

并直接与俄方订立非法现汇买卖合同、偷逃关税、转卖走私货物牟取暴利，其行为亦涉嫌构成走私犯罪。威海外运事后亦知道华埠公司及原木材公司的违法行为，仍为其 的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济 ...