以315元/吨购买了300吨水泥，305元/吨购买了44吨的水泥，造成了原告的损失。 4、原告与乡政府签定的中标合同，证明工期自2007年9月25日起在两 付款义务的情况下，被告不可能再发水泥给原告，原告以涨价后的价格在外购买水泥不能认为是被告造成的损失。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

质量必须符合CB/x-2003《预拌混凝土》的要求，如混凝土出现质量问题，一切损失由长沙华建混凝土有限公司承担。双方谈定混凝土单价不变（即C30普通混凝土每 的单方意思表示，湖南建设集团有限公司明确表示异议。长沙华建混凝土有限公司未提供涨价依据，故不能以《混凝土调价通知》和《混凝土结算单》确认的价格 ...

欣东园公司的诉讼请求。第一，双方之间就本案纠纷已经经本院调解书解决；第二，住总混凝土中心材料涨价是因为奥运会限行，市场材料价格上涨，因此根据合同情势变更原则住总混凝土中心涨价是合理的；第三，欣东园公司计算的经济损失没有合同依据，不合理，不合法。另外，欣东园公司没有按照合同约定付款 ...

有8766元货款龙泰公司未提供发票。（略）公司要求龙泰公司提供发票，并减免涨价部分的货款，不同意支付货款利息，不同意承担诉讼费用。 一审法院审理查明：龙泰 龙泰公司货款x元。 一审诉讼中，龙泰公司撤回了要求（略）公司赔偿利息损失的诉讼请求。 一审法院判决认定：龙泰公司与（略）公司之间买卖合同关系及欠款 ...

用电量（非普工业用电）进行司法鉴定。鉴定意见为：天元建材大市场动力电能不明损失主要在银河大酒店；2007年1月1日至2007年12月24日期间，银河 少交动力（非普工业用电）电费8184.40元；此外银河大酒店已交非普工业电涨价差额款5000元。以上合计银河大酒店共多交照明（商业用电）电费x.06元， ...

因素；对于因违约所造成的实际损失，应当由请求减少违约金的违约方当事人负举证证明的责任。 科华公司虽没有直接对联达公司进行涨价，但构成了对合同的 ，P032.5级包装水泥价格270元／吨相比较,单价差在50-130元左右,由此推算该损失与水泥购销合同约定的违约金相当；如按照玉华公司提供的桃源盛景水泥详单 ...

公司的诉讼请求。第一，双方之间就本案纠纷已经经海淀区人民法院调解书解决；第二，住总混凝土中心材料涨价是因为奥运会限行，市场材料价格上涨，因此根据合同情势变更原则住总混凝土中心涨价是合理的；第三，欣东园公司计算的经济损失没有合同依据，不合理，不合法。另外，欣东园公司没有按照合同约定 ...

，在没有合理工期顺延的情况下，延误工期387天，给石化研究院造成了巨大经济损失，故石化研究院提出反诉，要求六十八工程处支付延误工期违约金x元(按每天2000元 的依据，鉴定单位答复称，列为争议项目是事实上确实是发生的，但对于导致涨价及窝工的责任划分双方有异议，其无法认定费用的负担。对于石化研究院提出的 ...

不能证明原告撵跑客户的事实。对证据3的真实性无异议，但没谈到涨价问题。上述证人未在法定期间内提出庭申请，不发表质证意见。本院依职权制作 的租金745.28元；以上合计5974.88元,2009年元月9日至被告腾出之日的损失，按2008年年租金x元的标准计算每天为49.30元。根据《中华人民共和国合同法 ...

事实不一致，故本院不予采信。被告反诉要求被告赔偿因产品质量不合格造成其损失x元的请求，无有效证据予以证明，本院不予支持。被告反诉要求原某返还保证价格不涨价定金款x元的请求，无有效证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...