汉族，住（略）。 委托代理人：赖守标，广东君逸律师事务所律师。 上诉人深圳市宝安区X镇合水口通兴亿鞋底厂(下称鞋底厂)、兴亿贸易公司(下称贸易 法人资格，但已取得香港税务局商业登记署颁发的商业登记证，该公司并非《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定的个体工商户，且为鞋底厂来料加工企事业的开办者，原审 ...

25字楼X号。 负责人：郑某乙。 上诉人尹某某因与被上诉人深圳市鸿威智业科技有限公司(下称鸿威公司)、被上诉人深圳市宝安区共乐艺丰塑胶工模厂(下称艺丰厂 ：本案为涉港加工承揽合同纠纷。当事人各方没有约定法律适用，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同当事人没有选择所适用的法律的， ...

(原名深某市北翔贸易有限公司)，住所地：深圳市宝安区X镇X街东段X号。 法定代表人赵某，该公司经理。 上诉人王某某因与被上诉人深圳市北翔空运代理有限公司( 、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款和《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定，判决如下： 一、维持深圳市宝安区人民法院(2002)深宝 ...

法定代表人：王某某，董某长。 委托代理人：甘涓，该司法律顾问。 上诉人深圳市宝安区松岗有兴纸品厂(下简称深圳厂)、香港宝惠实业公司(下简称香港公司)因与耐 的诉讼请求无相应的证据证明，故该院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

，瓶底部刻有“四川省绵竹绵窖酒厂专用”字样。 2008年11月25日，本院在深圳市宝安区X镇潭头第二工业区X栋X楼，向被告宝松利公司的法宝代表人进行 标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的 ...

广东省深圳市罗湖区滨河1路X村X栋X单元X房。 上诉人深圳市宝安区松岗大元塑胶制品厂(以下简称大元厂)、大元塑胶有限公司(以下简称大元公司)因与叶某某买卖 管辖权。案涉法律关系的当事人没有选择处理争议所适用的法律，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应按照最密切联系原则适用 ...

字图案装饰，瓶底有“剑南春酒厂有限公司”字样。 2008年11月25日，本院在深圳市宝安区X镇潭头第二工业区X栋X楼，向被告宝松利公司的法宝代表人谢 标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的 ...

其他组织为作者”之规定，被告辩称无理，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项，《中华人民共和国著作权法》 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费3710元，由上诉人深圳市联想空间艺术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员黄 ...

，广东汕头市人，现下落不明。 被告冯某某，男，身份证号码:（略），深圳市人，住所地:深圳市宝安区X镇43区碧海花园一栋X室，电话:（略）。 委托代理人周新华， 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《道路交通事故处理办法 ...

行政区屯门新合里X号美基大厦18字楼D－F座。 负责人宋某某。 上诉人深圳市龙岗区X镇裕霸塑料五金制品厂(下称裕霸厂)因与被上诉人陈某某、原审被告裕霸 霸厂、裕霸实业公司未对本案买卖合同纠纷的法律适用作出约定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律 ...