星恒公司的法定代表人谈某某便无必要变造原告出具的文书。故本院对被告方关于原告与星恒公司之间存在融资关系的辩称不予采信。对于被告方提出，原告 证券类资产不仅有实物财产，还有包括河南证券公司在上海证券交易所和深圳证券交易所证券交易席位在内的财产性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继 ...

年4月8日；第三人授权被告裕融公司进行资产管理的范围是上海、深圳证券交易所挂牌交易的a股或基金品种；第三人收取资产委托管理收益195万元，委托 ，935，345元，应由原告承担10%，被告裕融公司承担90%。被告啤酒花公司关于原告未能严格履行合同义务、在监管上存在重大过错，应由原告承担全部责任的抗辩 ...

，女儿杨某某系其唯一合法继承人。 杨某发（杨某某之父）在深圳证券交易所开立的x证券帐户，截止2002年8月26日尚有重庆实业股票x股。之后 受到遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不 ...

另查明：1999年9月10日至2004年8月11日，王某某在深圳证券交易所的x证券帐户，合计买入重庆实业股票x股，并全部卖出。截止2008 受到遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不 ...

另查明：1999年9月27日至2005年1月19日，王某某在深圳证券交易所的x证券帐户，合计买入重庆实业股票x股，并全部卖出。截止2008 受到遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不 ...

另查明：1999年8月13日至2002年8月26日，刘某在深圳证券交易所的x证券帐户，合计买入重庆实业股票x股，均未卖出。截止2008年 受到遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不 ...

另查明：2000年12月1日至2006年6月22日，李某某在深圳证券交易所的x证券帐户，合计买入重庆实业股票x股，并全部卖出。截止2008 受到遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不 ...

另查明：2000年7月4日至2000年11月8日，曹某某在深圳证券交易所的x证券帐户，合计买入重庆实业股票520股。截止2008年1月31日 遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不 ...

另查明，1999年7月22日至2002年8月26日，田某某在深圳证券交易所x证券帐户，合计买入重庆实业股票x股，截止2008年1月31日， 受到遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不 ...

另查明，2000年8月24日至2006年9月4日，梁某某在深圳证券交易所x证券帐户，合计买入重庆实业股票x股，卖出x股，截止2008年2 受到遵守和执行；一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由，将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点，没有任何法律依据，不仅不 ...