某丙、李某、李某戊、刘某某与被告李某己、被告人财樊城支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。 依法判令二被告赔偿各项损失共计x元。 被告李某己辩称：双方发生交通事故属实，但我方对事故责任认定有异议，可当我方提出复议申请后，南阳市交警支队以受害方已起诉 ...

的损失应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告李某甲针对本案争议焦点提交了下列X组证据：1、道路交通事故认定书；2、 原告提交的上述证据无异议。 被告闫某某、徐某某及被告财险湖北公司均未提供证据。 根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下 ...

）为与被上诉人秦某、平顶山市鑫瑞达运输有限公司（以下简称平顶山鑫瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市X区人民法院（2011）夏湖民初字第X号民事判决，向 通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

支公司（下称中保财险潢川支公司） 诉某代表人蔡某，男。 上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 某乙豫x号轿车去湖北省麻城市办完事后，沿106国道由南向北行驶至潢川县X村X路段时，因躲避前方车辆时采取措施不当，导致该车驶入道路左侧，将正在 ...

规定的人身损害的赔偿范围。原告谭某甲的医疗费、司法鉴定费凭正式发票据实认定支持，即医疗费为2181.92元（住院医疗费1623.12元,门诊医疗费558.80元）， 予以支持。原告谭某甲系农业户口，其请求的误工费、护理费应参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中，相同或相近行业(农、林、牧、渔业)上一年度 ...

路X路口时，遇被告席某驾驶鄂x号小轿车违反交通规则，导致发生交通事故，造成原告受伤。交管部门认定，由被告王某承担此事故的主要责任，被告席某承担此事故的次要 百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

郑某甲的交通费本院认定为150元。原告郑某甲与其护理人员均为农民，无固定收入，其请求的误工费、护理费应参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中， 责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 被执行人 ...

潢川县公安局出具了潢公（刑技）鉴（伤残评）字（2007）第X号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》。结论为：余某乙头部严重颅损伤，硬膜下血肿， 其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应负本案的全部责任。余某乙驾车正常行驶无违章行为，不负本案责任。 湖北省中真司法检定所出具的《司法 ...

的伤残等级问题，田某某构成两处十级伤残，一处八级伤残，按照《河南省道路交通事故处理若干规定》第二十五条的规定：两处以上伤残的，应当在最高伤残等级 比例计算护理费并无不当，据此认定田某某的护理依赖费为x元×20年×40%＝x元应当予以维持。关于精神抚慰金问题，按照机动车交通事故责任强制险条款条八条的规定 ...

XXX大队认定陈某负事故全部责任。原告祁某申请武汉市XXX物价局价格认证中心对事故车损失进行鉴某，该中心于2011年11月2日作出湖北省道路交通事故 补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外”的规定，本案属法院管辖。被告程某与被告平安保险武昌支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业 ...