周某，北京市中剑律师事务所律师。 辩护人龙某，北京市中剑律师事务所律师。 江苏省睢宁县人民法院审理睢宁县人民检察院指控原审被告人张某甲犯滥用职权罪，于2005年 人均未提出新的证据。 本院认为，上诉人张某甲身为国家机关工作人员，逾越职权，不依法定程序，擅自同意将死亡原因不明的尸体火化，致使公安机关对窦 ...

泌阳县看守所。 辩护人高某某，驻马店尚成律师事务所律师。 泌阳县人民检察院以泌检刑二诉[2003]X号起诉书指控被告人李某甲犯滥用职权罪，于2003年4月15日向 刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释》，李某甲符合滥用职权罪的主体，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 对于辩护人提出的起诉书认定李某甲向王某 ...

，11月12日被逮捕。现押于乐东县看守所。 辩护人赵某某，海南泽田律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)黎某某，男，X年X月X日出生，海南省乐东县人 ，其行为已构成滥用职权罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不 ...

张某某、肖某，江苏钟山明镜律师事务所律师。 江苏省南京市中级人民法院审理江苏省南京市人民检察院指控原审被告人吴廷祥犯受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、挪用公款罪 损失，原审认定吴廷祥的上述行为构成玩忽职守罪，证据充分。故此上诉理由及辩护意见不能成立。上诉人吴廷祥及其辩护人关于“借给南京列国电子有限公司的 ...

某某、董某，浙江越光律师事务所律师。 绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字(2002)第X号起诉书指控被告人高某犯国有公司人员滥用职权罪，于2002年6月 某的行为对社会危害程度尚未达到应受刑罚惩罚的程度，不构成犯罪。为支持辩护意见，辩护人当庭宣读胡某某证言，出示了相关证据材料。 经审理查明: 2000年4 ...

曾某某、张某，北京市长安律师事务所律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人王某某犯滥用职权罪，于2007年12月21 行为已经给国家和人民的利益造成了重大损失，且部分损失无法弥补，辩护人的该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、 ...

辩护人张某乙，北京市乾丰律师事务所律师。 北京市西城区人民检察院以京西检经诉字（2006）第X号起诉书指控被告人张某甲犯国有公司人员滥用职权罪，于2006年6月 给关某和任何人下过指令；4、其没有滥用职权，那些人是在推卸责任。被告人张某甲的辩护人陈某某提出如下辩护意见：1、被告人张某甲在国债回购问题 ...

现被取保候审。 辩护人王某，成都石合龙律师事务所律师。 四川省都江堰市人民法院审理四川省都江堰市人民检察院指控原审被告人柯某犯滥用职权罪一案，于2001年8月15 为由，向本院提出上诉。其辩护人的辩护意见除与上诉人柯某的上诉意见相同外，还认为上诉人柯某没有滥用职权的故意，且“居民比较集中的生活区”与“ ...

辩护人邵某乙，浙江震舟律师事务所律师。 浙江省舟山市人民检察院以舟检经诉(2001)X号起诉书指控被告人徐某甲犯受贿、贪污、滥用职权罪，被告人项某犯贪污罪 指控被告人徐某甲索贿6.5万元证据不足，辩护人关于该节的辩护意见予以采纳。 三、滥用职权 2000年8月至12月间，被告人徐某甲在担任舟山市土地 ...

。 对于辩护人认为被告人罗某甲挪用公款的数额是200万元而不是600万元的辩护意见，经查，1993年5月8日至1994年11月30日省科委 企业集团公司使用，从中进行营利活动。辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 三、受贿、国有公司人员滥用职权事实部分 (一)1993年-1994年，被告人罗 ...