证据。湖南省安仁县人民检察院认为，被告人陈某的行为已触犯刑律，应当以滥用职权罪追究其刑事责任，提请本院判处。 被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及 合法利益，情节严重的应该受到法律的追究。国家机关工作人员参与串通投标是一种滥用职权的行为，对于国家机关工作人员参与串通投标，涉嫌渎职犯罪的应该从严查处。 ...

衡律师事务所律师。 梁平县人民检察院以梁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王XX犯滥用职权罪、受贿罪，于2011年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期 ...

事务所律师。 襄城县人民检察院以襄检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人谢某犯滥用职权罪、贪污罪，于2011年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 工作，利用身份上的便利贪污公共财产的，以贪污罪论处，故谢某符合滥用职权罪及贪污罪的主体身份。本案中鉴定结论系许昌市人民检察院作出的司法会计鉴定， ...

致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。在本案中，被告人许某既没有实施超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务的行为，同时也 的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定构成滥用职权罪，是不能成立的。请求法庭依法宣告被告人许某无罪。 被告人张某某辩解，自己 ...

机关光山县人民检察院。 被告人吕某某，男。2010年3月23日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪到光山县人民检察院投案，同日被光山县人民检察院取保候审。2010年4月 （略）。 被告人李某甲，男。2010年3月23日因涉嫌犯行贿罪由光山县人民检察院决定取保候审。4月30日被本院决定取保候审。 光山县人民检察院 ...

汝南县人民检察院以汝检刑诉［2009］X号起诉书指控被告人周某犯滥用职权罪，于2009年6月21日向本院提起公诉。本院于2009年10月15 ，信阳市中级人民法院以彭生国犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪（重伤）判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。彭生国不服该 ...

某人民检察院以上检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人许某某、王某某犯滥用职权罪，于2009年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 错误，主要事实不清，指控罪名不成立。 被告人王某某对公诉机关指控其犯滥用职权罪无异议。 辩护人提出的辩护意见是，公诉机关没有提供证据证实被告人王某某、许 ...

人员，明知上级领导安排违法，仍予以执行，给国家造成经济损失，其行为构成滥用职权罪，但其仅起次要、辅助作用，犯罪情节轻微。 关于检察机关指控被告人刘某 ，利用其保管公款便利，挪用公款给个人经营使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。同时被告人刘某甲作为国家工作人员，未能正确履行职责，明知其行为违法，消极 ...

，足以认定。 本院认为，被告人肖某乙、朱某某、鲁某某身为国家机关工作人员，滥用职权，擅自改变合法站点位置，违法上路查车，随意拦截正常行驶的道路运输车辆， 正确，依法应予支持。被告人肖某乙的辩护人辩称被告人肖某乙的行为不构成滥用职权罪，其行为与本案结果之间不存在刑法上的因果关系以及被告人朱某某的辩护人 ...

霍某某及其辩护人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 襄城县人民检察院指控： 一、滥用职权罪 2009年2月份，被告人霍某某作为襄城县整顿规范发展新型墙体材料工作领导小组 牵连关系，但在主观上不存在牵连关系，不应成立牵连犯，而应数罪并罚。故辩护人辩称的上述理由不足，不予采纳。关于辩护人辩称被告人霍某某有 ...