及车内查获香烟状况、香烟包装上的编号状况、纸箱状况及涂抹状况。 9、河南省烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，证明提交的黄某楼（1916）、软中华、 判决书，证明同案犯赵某某、岳修聿、张国营被本院判处刑罚的情况。 被告人林某某非法经营3起，非法经营数额为x元。 本院认为，被告人林某某未经许可经营法律 ...

的认定。对于辩护人提交的此份证据，本院不予确认。 对于张某甲的辩护人提出的，原判在非法经营数额上遗漏了重要证据，存在重大错误；原判认定张某甲非法经营额57 某某未经烟草专卖行政主管部门许可，无零售许可证而零售烟草制品，其行为均已构成非法经营罪，且犯罪情节特别严重，依法应予惩处。张某甲认罪态度较好，可酌 ...

乙辩称应以自己需购买的烟草数量来认定其经营数额的意见，本院认为，本案系共同犯罪，应以被告人共同参与的犯罪总额来确定其非法经营数额，故本院对被告人车某 后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，假冒伪劣卷烟未流入社会，社会危害性相对较小的意见符合案件事实，应予以支持，对三被告人均可酌情从轻处罚。涉案假冒伪劣卷烟 ...

并有公诉机关提供的证人牛某某、张某某、曹某某、程某某的证言，北京市朝阳区烟草专卖局的先行登记保存批准书、抽样取证物品清单，现场照片，检验报告，涉案财产价格鉴定 违反国家有关烟草专卖的法规，以牟利为目的，擅自从非正当渠道购买卷烟进行经营活动，且经营数额达到6万余元，其行为扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪 ...

，足以认定。 本院认为，被告人袁某甲未经烟草主管部门许可，无证经营销售烟草专卖品，严重扰乱市场经济秩序，非法经营数额达五万余元，情节严重，其行为 场所，接触特定的人。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干 ...

、吴某丁、吴某戊、吴某己未经烟草专卖行政主管部门许可，非法生产卷烟共计（略），情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称半成品卷烟（略）支不应作为七被告的非法经营数额，经查半成品卷烟虽然没有包装，但是在犯罪现场，并受七被告的实际控制，亦属于 ...

执法人员当场查获。 综上，被告人张某某伙同张XX共计贩卖烟叶x公斤，非法经营数额达x元，非法所得x余元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中 的证言、汇款单复印件、扣押清单、过磅单、被告人户籍证明、三门峡市烟草公司烟叶营销中心证明、三门峡市烟草公司烟叶营销中心质检科检验报告、陕县人民法院的陕刑初字 ...

中亦无异议，且有证人黎某某、刘某、周某某的证言，扣押物品清单，湖南省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，株洲市价格认证中心株价认鉴（2008）第X号 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某、朱某某无烟草专卖许可证，销售假芙蓉王系列劣质香烟，个人非法经营数额x元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已 ...

，原审被告人任某某、李某某、刘某某违反国家规定，未经许可经营烟草制品，情节严重，构成非法经营罪。被告人任某某参与非法经营数额30万余元，被告人刘某某参与非法经营数额 本院予以采纳。上诉人李某某在非法经营活动中，受李某涛雇佣负责运输，系从犯，在非法活动中起次要、辅助作用，主观恶性较小，其量刑重的上诉理由 ...

与货值金额累计为24.84［28.548－3.708（发错货，减去最大数额）］万元人民币。 案发后，被告人雷某向公安机关退交赃款5万元人民币。 ，销售与货值金额累计24.84万元人民币；被告人林某未经国家主管部门许可，非法经营烟草专卖品，从被告人罗某处购进假冒伪劣卷烟，销售与货值累计金额13.09万元 ...