原告是受昊达公司指派乘坐吊钩作业，并指挥吊车司机将其运送至指定工作面的途中被电烧伤。因原告不向三秦公司提供劳务和领取工资，双方不存在雇佣关系。三秦公司也不是 《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第二条、第十一条、第十七条之规定，判决 ...

随后将燃烧的木棒插入天那水桶内，致使天那水发生爆炸，致被害人郑某俊严重烧伤。原告随后送被害人到深圳红十字会医院(现名深圳市第二人民医院)治疗18天，后因交付不起 第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条 ...

、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 原告王某因烧伤损失医疗费x.05元、护理费6761.70元、住院伙食补助费5500元，营养费1650元，残疾 ...

送到嘉禾县中医院住院治疗8天后，经原、被告协商转到“肖某特色烧伤外科”住院治疗333天，共花费医疗费x元，交通费200元，其伤情经郴州市嘉明 死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人的必要生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医 ...

》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十 履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益，应当承担责任；……。李某甲在王某某商店被烧伤，李某甲的监护人没有依法履行其监护职责，存在过错，依照上述法律规定，原审法院根据 ...

到合理的注意义务，可认定其在诊疗过程中存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对同一损害的 .37元，原告方请求6098元，本院依其诉请。 2.护理费：自原告王某某被烧伤起至其痊愈出院共86天，20元×86天=1720元。 3.误工费：20元 ...

，也应该意识到玩火的危险性，故原告对此事故负次要责任，即30%的责任。原告烧伤后花费医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计x.3元，原告主张 x.51元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九 ...

抽风设备在运行中产生火花，引起实验室瞬间着火爆炸，造成原告全身47%面积深Ⅱ度严重烧伤，原告受伤属于工伤性质，已构成六级伤残。本案事故是由于被告没有切实履行我国安全 （七）项、《中华人民共和国安全生产法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十 ...

吸入性损伤(中)，低血容量性休克(轻)。蔡某庚诊断为：全身多处火焰烧伤面积60％Ц°55％Ш°5％，吸入性损伤(中)，肺结核Ⅳ稳定期。钟某甲 人由于伤害所产生的护理费、交通费、生活费以及精神损失费，原审根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》、《道路交通事故处理办法》及参照海南省 ...

生，汉族，广饶县X镇X村农民，住（略）。 上诉人王某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 调转车头为上诉人抢收小麦时被火烧伤； 上诉人与原审被告均认为成某祥的证明不属实，不认可。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...