和二审庭审中出示、质证的下列证据证实： 一、诈骗事实方面的证据 1、安康市公安局受理刑事案件登记表载明，因周某甲所拍虎照的真实性受到广泛质疑，该局于2008年4 上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见和安康市人民检察院的检察意见，主要存在三个争议焦点：1、周某甲是否实施了拍摄假虎照的行为虎照是否是用从周某 ...

某甲具有投案自首情节。 针对指控事实，公诉机关提供了如下证据材料: 1、接受刑事案件登记表，证实被害人报案的情况。 2、挡获经过，证实被告人朱某甲、 证据材料经当庭质证，本院对证据材料的合法性、关联性予以采纳。关于真实性问题，焦点在于被告人如何取得被害人的财物。本院确认被告人彭某某的供述及被害人曾某某 ...

甲具有投案自首情节。 针对指控事实，公诉机关提供了如下证据材料： 1、接受刑事案件登记表，证实被害人报案的情况。 2、挡获经过，证实被告人朱某甲、 证据材料经当庭质证，本院对证据材料的合法性、关联性予以采纳。关于真实性问题，焦点在于被告人如何取得被害人的财物。本院确认被告人彭某某的供述及被害人曾某某、 ...

过错；鉴于本案原告有明显的过失和责任，法院应驳回原告起诉，或移送公安部门待刑事案件查清犯罪事实后，再作民事裁决等。第三人“蓝夜公司”未作陈述。 应承担违法收取高额息差、轻信犯罪嫌疑人、给犯罪嫌疑人有机可乘的过错责任。第四个争议焦点在审理本案纠纷过程中，确实发现一些人有违法、犯罪的嫌疑。公安局也已经开始 ...

媒介服务，XXX和XXX、XXX之间应当是居间合同法律关系。 针对争议的第二个焦点，即XXX钢材丢失的损失是否应当由XXX和XXX承担赔偿责任。原审法院认为： 和XXX承担赔偿责任的请求依法不予支持。 针对争议的第三个焦点，即本案是否以刑事案件的结果为依据。原审法院认为：当事人之间是居间合同法律关系， ...

根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《刑法》以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，黄某阳已构成交通肇事罪， 漯河财险公司上诉理由不成立，证据不足，其请求不予支持。 关于第二个争议焦点漯河财险公司申请原审法院调取漯河市交警支队第五执勤大队关于本次交通事故卷宗是否 ...

提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”黄××因交通肇事已被人民法院追究刑事责任，那么，据此批复，法院不应受理陈×建、陈×梅、陈×俊、 应予维持。 四、关于第四个焦点问题。黄××因交通肇事已被人民法院追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题 ...

x元高某的问题。中行开发区支行主张驻马店商行于存款当日收取高某的证据仅有刑事案件中检察机关调查张豫平和侯莎莎的询问笔录和侯莎莎银行卡的取现 1月20日，驻马店市城市信用社股份有限公司更名为驻马店市商业银行股份有限公司。 对本案争议的焦点问题，本院再审评判如下： 一、关于用资人是谁指定的问题。 本院再审 ...

度为60%，与南阳市医学会的鉴定结论及被告提供的住院病历记载相互印证。 8、刑事案件调解协议，系冯某勤家属与案外人因交通肇事引起的侵权达成的协议， ，不属于重复请求，只要不构成不当得利，原告仍可以要求被告承担医疗过错赔偿责任。 焦点3，关于原告的各项损失如何确定的问题。 第一，关于原告增加诉讼请求，即 ...

支公司均未向本院提供证明材料。 依据上述有效证据和各方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年2月1日14时许，张某丁饮酒后驾驶川x号 案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，张某丁 ...