住（略）。 委托代某人谭某平，重庆法洋律师事务所律师。 上诉人谭某甲因人身损害赔偿一案，不服潼南县人民法院(2004)潼民初字第X号民事判决，向本院提出 现已审理终结。 原判认为，原告受伤致残，值得同情，但本案被告谭某丙购买赠送烟花爆竹及被告廖某、谭某戊燃放烟花爆竹的行为均未违反法律及相关法规的规定， ...

产品所带的引火线燃烧太急，未等李某丁完全脱离燃放现场，便突然爆炸，将其右眼炸伤，被送往商丘市第一人民医院救治。该院认为李某丁伤情严重，建议转院治疗 单位，应对销售者销售烟花爆竹的质量进行监管而未尽到监管职责，亦应承担连带赔偿责任。对李某丁要求赔偿残疾赔偿金x元、被扶养人生活费x.7元、精神损害抚慰金x ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5376元，鉴定费1050元，共计6426元，由原告赵某负担2726 将赵某眼睛致伤的火箭筒是樊某某燃放的，其作为实际燃放人未能在谨慎、确保安全的情况下燃放烟花爆竹，其对损害后果可适当多负担赔偿责任。本案 ...

上诉人（原审被告）甲某。 被上诉人（原审原告）乙某。 原审被告丙某。 上诉人甲某因生命权、健某、身体权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字 在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，案外人丁某受雇于某某，受甲某控制和监督，由于某某管理不利，雇佣人员在燃放烟花爆竹时将乙某 ...

党烟花爆竹厂 被上诉人（原审原告）闵某 上诉人罗山县周党烟花爆竹厂（以下简称周党花炮厂）因与被上诉人闵某产品质量人身损害赔偿纠纷一案，不服罗山县人民法院（ 认为，因产品质量有缺陷造成他人人身损害的，产品制造者应当承担相应的民事责任。闵某被正常燃放的花炮炸伤，有共同燃放花炮的现场目击人做证，并及时与花炮 ...

、财产安全的不合理危险。本案是因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，该公司应当举证证明出售的烟花不存在质量瑕疵，但该公司未提供充分证据对此予以证明，应承担举证不能 尽妥善保管义务，对燃放烟花的行为未合理安排，亦未对燃放者尽安全告知义务，因此，薛某及淅川县宝石气体有限公司也应当对何某甲的损害承担赔偿责任。何某甲 ...

；二、至于对原告进行赔偿完全是出于人道主义，并不是由于第一被告存在责任才给予赔偿的。综上所述，益阳市沅江烟花爆竹专营有限公司并未给原告孙某某造成不良后果，故请求法院依法驳回原告 宴席，孙某某到他家帮忙燃放烟花。其中，张豹、刘某系孙某辉的同村好友，也到其家参加生日宴席。为增加宴会气氛，两人在刘某甲、刘某 ...

法院依据事实和法律对本案作出公正判决。 第三人湖南湘北虎形山烟花爆竹有限责任公司未予陈某。 原告陈某某为支持自己的诉讼主张向本院提供了如下的 二十日 书记员江波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任 ...

7,500元。 原审法院再查明，上海市公安局于2009年1月8日发布了《2009年春节期间本市烟花爆竹安全管理的通告》，马某某、x(狄某)、刘某某居住的小区 保护。刘某某未按规定燃放烟花，致马某某、x(狄某)租赁的房屋发生火灾，造成马某某、x(狄某)财产损失，刘某某应承担赔偿责任。现结合火灾造成的财产 ...

5000元、被扶养人生活费x.80元。被告胡某某辩称：燃放烟花爆竹时被告多次安明告示，事发时不知张某甲是如何受伤，故被告不应承担民事赔偿责任。被告李某某、 十三条、第一百三十四条第一款第(七)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...