表示，其不参加本案的诉讼，也放弃对本案诉争房屋的一切权利。原、被告父亲邵某存及母亲邵某兰分别于1985年8月及1995年年底去世。1988年2月18日， 遗留，都共同没有房产证，两本土地使用权证同时各自登记，X号房不作为遗产，而X号房就算遗产是错误的。二、一审法院适用法律错误。邵某乙儿子邵某峰属当事人 ...

表示，其不参加本案的诉讼，也放弃对本案诉争房屋的一切权利。原、被告父亲邵某存及母亲邵某兰分别于1985年8月及1995年年底去世。1988年2月18日， 遗留，都共同没有房产证，两本土地使用权证同时各自登记，X号房不作为遗产，而X号房就算遗产是错误的。二、一审法院适用法律错误。邵某乙儿子邵某峰属当事人 ...

，是原告林某甲父母的遗产。解放前，被告的外婆带被告的母亲符申妹嫁给原告林某甲的父亲，生育林某甲和林某贤。林某贤生育两个儿子林某去和林某成 ，林某甲补偿给被告郑某某786．42元(三分之一份额房屋评估款)。被告主张房屋是其母亲的财产，房屋产权应归其所有，因证据不足，不予支持。被告认为本案已过诉讼时效，但 ...

出嫁湖北后，从不管不问父母的生活、生病、穿衣，多年不回郑州看望父母。被告是原告父亲、母亲的长子，70年参加工作每月每年的工资都拿回家交给父母亲，为扶养兄弟生活上学做出了 争执，现由我主持将我的北屋四间（楼房上下两件）、东屋一间（平房），平分给其两个儿子和一个女儿。分配情况如下：长子杨某丁分北屋楼房东头 ...

元），此案执行终结。 张M妻子于2003年去世，张M去世后其第一顺序继承人有:父亲张F、母亲赵A、长子张X、次子张XX。张M去世时其家庭财产有：住宅两处， 有权向张M的遗产继承人追偿。本案二被告作为张M的两个儿子，是张M遗产的第一顺序继承人，在张M死亡后均未明确表示放弃继承，而且在张M死亡后二被告均曾 ...

认定：李某申、郭全香夫妇生前是郑州市二七区X乡X村民，1992年、1993年分别去世。他们共有两个儿子，李某松为长子，李某甲为次子；四个女儿，李 双方的远亲，他们证明在老宅西面，李某乙院内的三间瓦房是李某乙和他父亲修建，不是遗产。一审认为，因1943年分家没有书面协议，未显示院落界限，无法认定1977 ...

，原告享有相应的继承份额。为维护原告合法利益特诉至法院，请求依法判令由原告继承父亲的遗产的相应份额。 被告向某某承认原告在本案中所主张的事实，但提出原告出嫁后曾对 过道及与之相邻的房屋以及后栋的杂屋两间，其余房屋均已为两个儿子所有，考虑到被告刘某乙前栋房屋需改建和原告确需房屋居住的实际，本人同意将后栋 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，母亲王某某生育有原告和被告两个儿子，父亲去世后，母亲一直随原告生活，户口也与原告在一起。2005年8 但被告拒不分割，经协商无效，故提起诉讼，请求法院判令被告按现值返还原告应得遗产分割款10万元，赔偿利息损失2000元，并承担本案诉讼费用。 被告杨某乙辩称， ...

号民事判决书审理查明，该判决认为，王某的母亲王某芝去世后，上述房屋的一半（建筑面积41.965m2）为王某芝的遗产，作为第某顺序继承人的柴永贤、王 核实83m2,1996年宿舍扩建每户增加20m2左右）。住房产权属于我和妻子王某芝两人所有。我身后交给儿子王某和两个女儿刘某、刘某三人共同所有。他们以后可 ...

大儿媳吴某共同生活。1999年成某乙去世，2007年成某乙去世。两个儿子相继去世后，成某乙和被继承人吴某的生活均由大儿媳吴某一直照料，尽了主要 被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》５４、在继承遗产的诉讼 ...