〉若干问题的解释（三）》第七条第一款：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定， 之间唯一共同承担债务的行为就是购买了湘潭市X村X栋X单元X号房屋，其借款行为与购房之间存在明确的因果关系。原审法院认定罗某与刘某之间无其他共同财产，无共同债权 ...

曾告知被告，但借款是否属实被告不清楚。被告因买房在外欠有债务10万元，还有父母为双方抚养小孩支出约2万元，双方一直未给付。现原告起诉离婚，被告同意与 ，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当 ...

由谁抚养；共同财产如何分割。 一、围绕子女抚养问题，本院征询了原、被告之子虞某的意见，虞某向法庭陈述如其父母离婚，其要求随原告生活。 经质证， 许某某，建筑面积39.6平方米，价格为580元/平方米，房屋总价为x元，许某某已付购房款x元。 经质证，被告对原告提供的购房合同、购房款收据复印件无异议；认为 ...

。分居期间，原审被告吴某已每月约支付在郴州市X路龙庭公寓的住房的购房贷款3000元，另支付了计划生育罚款29000元。 本院再审认为，本案再审过程中，双方 提起诉讼。 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后， ...

被告要求原告离家，可偿还购房借款x元，原告表示不让回家不行，致调解无效。 本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。原、被告共同生活多年，为家庭的和睦幸福都付出 孩子的抚养费，系其真实意思表示，本院依法采纳；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，仍是父母双方的子女；关于住房，现因房屋没有竞、估价无法衡量 ...

一本，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。 7、证人陈某辛证言，拟证明被告购房时，陈某辛夫妇从邮政储蓄取款存入被告帐户的事实。 8、证人易某证言， 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产、产权登记出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条（三）项的规定，视为 ...

月11日x元、2011年4月1日x元。婚后双方无共同债权，原告主张共同债务有购房欠唐剑波 x元及欠陈勇x元，并有欠条复印件。被告认为此债务是双方分居之前 某辩称：一、关于小孩的抚养及抚养费问题。父母对子女有抚养教育的义务，所以上诉人孙某与李某均对小孩有抚养义务。李某现为上河溪乡卫生院职工，有稳定的工作 ...

支持，婚生男孩贺凌某由原告凌某抚养为宜。根据该意见第7条之规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 由原告与被告各共同承担。四、从婚后共同财产中支付的被告婚前所购房产的按揭款及为购房所借的借款，被告应否补偿原告的问题。因被告在婚前即支付了房子的首付款， ...

习惯，父母给子女的钱物是不需要书写证明的，二被告此后再次给二原告出具的5000元借条，恰恰印证了前面向二原告所书写的收条实质上是为购房首付款 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨荣光 审判员叶召义 审判员崔仁海 二○一一年一月六日 书记员邓 ...

1、3、X栋X室住宅房1套（建筑面积103.94平方米），购房款由原告支付，被告为该房装修及购置用具共交付费用x元。该房屋产权于2009年11月10日登记在占 ，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和某育的权利和某务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如 ...