小区业主委员会的委托代理人董玮杰，被告（反诉原告）上海市某物业公司的本诉委托代理人朱新宝、陈佳，反诉委托代理人李林祥、郭振华到庭参加诉讼。本案现已审理 ；2、区房地产、长风街道要求被告在新的物业公司平稳接管之前，仍要负起维护小区安全稳定的职责，继续负责小区的物业管理；3、对目前由街道帮帮服务社安排的 ...

现本院执行完毕。2011年2月，原告李XX再次向株洲市仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除与李XX物业公司的劳动关系，并办理相关手续；2、李XX物业公司赔偿 。本院认为，根据《劳动合同法》第八十五条之规定，该诉讼请求，是劳动部门的职责，本院不予支持。 4、关于被告因拒开终止劳动关系证明是否应赔偿原告造成 ...

简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任记录。原告人人物业公司的委托代理人汪某，被告向某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人人 约定财物保管服务，原告对被告家中的财物没有保管的义务。但是，如果原告在其职责范围内未尽到安全防范义务或者未配备应有的安全防范设备，则对原告财物 ...

年12月30日公开开庭进行了审理，原告吴XX的委托代理人苏律师、李律师，被告XX物业公司的代表人的委托代理人宋XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 在物业管理和服务方面存在过错，违反了合同规定的义务，未尽职责，其违约行为与造成原告的家中被盗有一定直接关系。被告依法应对原告造成被盗损失9375.5元 ...

某的代理人刘XX、吴XX，被申诉人XX县国土房管局的委托代理人张X、曾XX，XXX物业公司的委托代理人朱X到庭参加诉讼。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员田 设立的副局级机构，2006年2月撤销，其行政职责、职能归属于璧山土房局。2007年，XXX物业公司将建好的房屋交予蓝XX、尹某。蓝XX、尹某 ...

杨xx、张xx及其委托代理人刘xx、被告徐xx及其委托代理人沈xx、被告xx物业公司的委托代理人倪xx、虞xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨xx、张 堵塞吹塑纸造成排水管堵塞是造成原告损失的主要原因，而被告xx物业公司因未完全尽到物业管理职责，也应当承担一定的责任，故特向法院提起诉讼，请求判 ...

。 委托代理人王志全，南宁市新阳法律服务所（略）。 被告广西南宁天人合物业服务有限公司。 法定代表人邓某，总经理。 委托代理人梁华兴，南宁经纬法律事务所（略 诉讼主张不能成立。即使盗窃案件真实，被告亦不存在过错，物业公司的职责是保卫，设立保安人员最直接的目的是减少或防范犯罪分子而不是起到保管作用，物业 ...

依据予以印证，其上诉主张不能成立。上诉人要求二审法院判决责令被上诉人对上诉人的投诉给予答复，属二审新增诉讼请求，应予驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确 职责违法。原审判决认定市房管局已完全履行了监督管理的职责，属认定事实不清，应予撤销。由于银都物业公司的行为是否构成挪用专项维修资金，是否应当给予吊销 ...

月29日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其代理人孟某某，被告物业公司的代理人周继文、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 公司无责任，并不能推断出业主财产安全全部仅由保险途径处理的结论，物业公司在未尽到约定职责时同样应当承担相应责任。原告被盗财物数额，因案件未侦破， ...

等杂物并及时进行了疏通和清理。管道堵塞不是我公司造成的，在接到业主电话后我公司已完成了相应的职责，没有过错。业主不应当将装修废弃物排入管道，由此 损害赔偿数额正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。某物业公司的上诉请求和理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...