公司起诉的全部事实一致,本院确认康家兴旺公司起诉的事实。被告电磁线厂承认原告康家兴旺公司的全部诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下: 北京电磁线厂于本判决生效之日起十日内给付北京康家兴旺物业管理有限公司供暖费二千零二十八元。 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_103901.html-
了解详情
X日出生,汉族,北京市长虹影城办公室主任,住(略)。 原告北京天宝伟业物业管理有限责任公司(以下简称天宝伟业公司)与被告北京市长虹影城(以下简称长虹 4854.6元的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。长虹影城的辩称理由无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_103166.html-
了解详情
履行金。 本案案件受理费1212元,减半收取606元,由原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司负担336元,被告张某某负担270元。 如不服本判决,可 的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行,享有权利的当事人可以向 ...
//www.110.com/panli/panli_98288.html-
了解详情
使用上的上下楼层关系,杨某某和我在法律上属于相邻关系。新华公司系X号房屋的物业管理公司,新华公司的物业管理行为可直接影响到我的财产安全。 2008 元财产损失合法合理,应当得到赔偿。超出鉴定结论x元的索赔要求没有事实依据和法律依据,本院不予支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_97367.html-
了解详情
至起诉时,面粉三厂共欠缴2003至2009年度供暖费9263.64元。现房泰物业公司起诉要求面粉三厂给付供暖费9263.64元并承担案件受理费。 被告面粉三厂 泰物业公司的全部诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下: 北京市面粉三厂于本判决生效之日起十日内给付北京房泰物业管理有限责任公司供暖费九千二 ...
//www.110.com/panli/panli_103891.html-
了解详情
明夏,重庆市联合法律服务所法律工作者,代理权限,一般代理。 原告冉某甲与被告重庆市鸿业实业(集团)有限公司、重庆市黔江区鸿灿物业管理有限公司、王某某财产 在举证期限内向本院出示了(2008)黔法民初字X号民事判决书,证实该生效法律文书的目的在于表明原告此次的诉讼属于就同一事实再次起诉,依据“一事不再理 ...
//www.110.com/panli/panli_96128.html-
了解详情
经理。 委托代理人熊学军,北京市建德律师事务所律师。 上诉人北京优龙伟业物业管理有限公司(以下简称优龙公司)因与被上诉人北京安顺通科技有限公司(以下简称安顺 ,优龙公司的上诉主张不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_104413.html-
了解详情
地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人王某乙,经理。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京奥士凯安龙商贸公司供用热力合同纠纷一案, 支付某欠的供暖费1436.10元及滞纳金100元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。根据法律规定,当事人有对对方提供的证据进行质证的权利,本案被告未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_103985.html-
了解详情
地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人王某乙,经理。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京奥士凯安龙商贸公司供用热力合同纠纷一案, 支付某欠的供暖费3893.40元及滞纳金200元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。根据法律规定,当事人有对对方提供的证据进行质证的权利,本案被告未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_103982.html-
了解详情