人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称天伦大酒店）与被上诉人赵某乙物权保护纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年7月22日作出（2011）株天 被告归还占用原告房屋的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限 ...

以下简称：绿城中心）因与被申请人南阳宛城物资供销总公司（以下简称：物资公司）物权保护纠纷一案，不服本院（2009）南民一终字第X号民事判决，向河南省 ，1.答辩人对诉争的房产享有不可争议的所有权，南阳市房管局第x号房产证只是不动产物权上登记的权利人，仅在法律上推定为产权人，并不具有绝对的证明效力。首先 ...

、15、30生产队（以下简称北某坡第9、10、15、30生产队）物权保护纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）邕民一初字第X号民事 制度若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，¨¨¨”的规定，物权（请求权）不适用诉讼时效，而长江坡第1－12生产队请求支付2009、2010 ...

该中心书记。 委托代理人舒某满，湖南金某律师事务所律师。 上诉人熊某因物权保护纠纷一案，不服张家界市X区人民法院（2011）张定法民一初第X号民事判决 天×1345天)和其他损失费5969元（杨某乙与钟记尧、张菊英民间借贷纠纷一案的案件受理费3949元、公告费600元，该案执行中的保全费1420元)及 ...

代理人武镇旗，青华法律服务所法律工作者。 上诉人彭某某与被上诉人金某某为物权保护纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2009）宛龙潦民初字第X号民事判决，向 ，但一审却适用合同法进行判决错误，村委的证明也不能证实被上诉人对该房产享有合法物权。请求撤销原判，发还重审。 金某某答辩称：原审法院审理程序合法，原审 ...

。 上诉人中铁四局集团第某工程有限公司、乔某与被上诉人朝阳鹅资源实业开发有限公司物权保护纠纷一案，中铁四局集团第某工程有限公司、乔某不服朝阳市中级人民法院(2011)朝中 并通知其迁出的情况下，仍拒不迁出，其行为构成了对鹅资源公司物权的侵害，中铁四局五公司和乔某依法应承担侵权的民事责任。 关于本案应采 ...

人薛某、冯某、孟某、杜某、白某甲、刘某、白某乙因物权保护纠纷一案，不服神木县人民法院（2010）神民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 且与一审开庭时上诉人自己一方的陈述相矛盾，故该观点依法不予支持。本案是物权保护纠纷诉讼，原审却引用合同法条文，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》 ...

宋某乙，女，X年X月X日出生。 原告宋某甲、朱某某诉被告宋某乙物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人铁海军，被告宋某乙 危险。被告宋某乙占有二原告房屋拒不搬出，严重妨害了二原告对该房屋所享有的物权。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条之规定， ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）程某某 上诉人赵某某因与被上诉人程某某物权保护纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第X号民事判决 询问笔录上签字。 原审法院认为，依照《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生 ...

世纪通律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、被上诉人王某丁物权保护纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2009）荥城民初字第X号民事判决，向本院提起 了原告作为其母亲的正常意愿，而且侵害了原告的合法权益，妨害了原告对其物权的利用，被告王某丁的行为已构成民事侵权行为，依法应承担停止侵权、排除妨害的 ...