。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实多次出现重大失误。（一）关于物业费的问题，一审判决遗漏了前期二字，有重大误解。在庭审中，未来假日一期业委会 合同项下的附属权利义务。业主受让前期物业合同项下的权利义务的起始点为其购买该区域房产的时间，与该区域业主委员会是否成立或何时成立无关。物业公司应当自物业 ...

郑州市房管局在办理涉案房屋交易登记过户手续时，未认真审核交易房屋产权共有人的情况，即为申请人姚某某办理了涉案房产的过户手续，侵犯了房屋共有权人李某某的合法权益 《中人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十六条之规定判决如下： 维持本院（2005）郑行终字 ...

）以x元卖给张某乙，房屋卖给张某乙后，高某负责协助关于此房的一切手续和问题，费用由张某乙自付。协议签订当天，原告张某乙支付被告高某 月27日所签《协议书》合法有效，被告为原告办理房屋产权过户手续。 另查明，本案所涉房产的土地使用权属被告高某父亲留给被告高某所有，被告高某在申办产权证时称该房屋于2001 ...

为“袁碧英”，但经司法鉴定，结论为涂改前为“江某”，因此周某某的主张不能成立。关于出资的问题。被告周某某除提供以自己名义签订建房合同并进行工资结算的证据外未 条第一款第（三）项和《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第三十条、第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

人书面同意的，不得转让。另外黄某某享有的优先购买权不存在两年期限的法律规定。黄某某一直在为房产的问题进行行政诉讼，应自然中止时效。四、确认梁某某、程 等人签订的协议系转让梁某某、程某某自己的股份为由，确认该协议有效错误，应予纠正。 关于优先购买权问题。《中华人民共和国物权法》第一百零一条规定，按份共有 ...

申请，本院不予采纳。 实体方面争执焦点之三：聚德房产公司是否善意取得了涉诉房产所有权。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者 而其2002年12月和聚德房产公司签订合同的出售价却为每平方米1200元。参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第十九条 ...

，被上诉人的答辩理由证据不足，本院不予采纳。 二、关于上诉人是否对x号他项权证项下的抵押物享有优先受偿权的问题。商丘啤酒厂与睢阳工行签订的借款合同 的上诉理由部分成立，本院予以支持，其余上诉理由证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第三 ...

合同应当继续履行。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人南宁市房产物业管理处答辩称：关于上诉人说拆迁安置的问题，上诉人并没有提交相关安置的 房屋的情况下，被上诉人有权收回房屋，对于上诉人第三点的上诉理由，根据物权法的规定，南宁市X路X号翠湖新城X栋X单元X层2-X号房屋登记的 ...

。2、根据《土地管理法》第四十七条规定：征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定：征收集体所有的土地，除 无法办理房某证，新某中学可以随时将相关证件交给电力学院。4、关于土地补偿费、安置费的问题。对于该部分费用，新某中学已经缴纳，如不缴纳的话，土地管理部门 ...

错误的；原审判决适用善意取得制度不当，按照我国物权法理论，善意取得制度只适用动产所有权的取得。本案诉争标的物是被拆迁房屋，属不动产，依法不适用善意取得 黄某甲。 第某，关于被上诉人佛山市房产管理局与上诉人黄某甲之间是否存某民事法律关系，应否承担民事责任的问题。被上诉人佛山市房产管理局是佛山市政府下设的 ...