有限公司（以下简称七星铜业公司）诉被告孟某某、河南中大物流有限公司（以下简称中大物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理后 。 案件受理费3520元，财产保全费1370元，共计4890元，由被告河南中大物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

为2003年12月10日；经抽样检查发现箱内木制家具的湿度为15%-44%不等(合同规定的标准为不超过11%)，湿度超标；根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定， 邮件中明确载明承运人为日本邮船，不能证明信威公司、马士基物流双方之间成立海上货物运输合同。信威公司对此应承担举证不能的法律后果。因此，信威 ...

被某诉人林某强、林某群和柳某才是赔偿主体。货物运输合同是由林某强与盛辉物流公司签订，林某群与林某强是合伙人，他们是真正的承运人， 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4544元，由上诉人盛捷运输公司负担，一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。 审判长薛闳引 代理 ...

；十六、襄樊市时代环宇通信设备有限公司9OO0元；十七、字号为“深圳速尔物流股份有限公司襄樊速尔”、业主何其瑞27OO元；十八、字号为“襄樊市樊城雪龙电脑 赔偿责任正确，原审适用法律并无不当，本院予以确认。胜源物流公司提出“本公司并非本案运输合同当事人”、“韩某乙并非本公司所属工作人员”、“韩某乙作为 ...

物流中心并非该案适格主体，该院认为，2009年8月1日的委托运输合同中托运人签章处虽未加盖中储公司郑州物流中心单位印章，但中储公司郑州物流 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4721元，由长春市X路运输服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员陈赞 审判员杨成国 二 ...

x.49元，并赔付利息损失。 原告针对其诉讼请求举证如下：1.西峡县德盛物流有限公司与张某签订的运输合同1份；2.刘某乙与张某签订畅通货物运输 （略）—D003)和部分水泵需运往大连一汽解放汽车有限公司大连柴油机分公司,为此，原告德盛物流公司找到被告张某，说明有批汽车排气管、水泵运往大连，并说好货物的 ...

×80=3017，余1500元，货主高某，承运人刘××。”原告世运物流与被告刘××签订货物运输合同后，预支运输费1500元。2009年12月16日耐火公司的 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4435元，由被告刘××、河南中原物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人奥辉物流公司的委托代理人王良中、被上诉人世家酒业公司的委托代理人张君到庭参加诉讼。本案现已 元，45度十年老白汾40件，每件460元，合同总金额为x元；世家酒业公司通过物流运输将相应货物运送到海南联恒昌实业有限公司所在地。协议签订后 ...

有限公司承运。2008年4月15日原告江西大龙物流有限公司通过信息部与被告高某某签订运输合同，将其承运的第三人江西世龙实业股份有限公司的AC发泡 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7450元，由原告江西大龙物流有限公司承担2235元，被告高某某承担5215元。 如不服本判决，可在判决书 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年12月25日中则物流公司与长东公司签订一份《运输合同》，约定长东公司委托中则物流公司 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人长通运输公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民 ...