,汉族,X年X月X日出生,远成集团有限公司天津分公司法律顾问,住(略)。 上诉人宝供物流企业集团有限公司北京分公司(以下简称宝供北京分公司)、宝供物流企业集团有限公司(以下简称宝供公司)与被上诉人远成集团有限公司天津分公司(以下简称远成天津分公司)运输合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_110128.html-
了解详情
住(略)。 原告北京和记京泰物流有限公司(以下简称物流公司)与被告北京中远国际航空货运代理有限公司(以下简称中远公司)运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由 付款给物流公司造成的利息损失。中远公司的答辩意见没有事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第一百零七条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_108393.html-
了解详情
华物流(北京)有限责任公司(以下简称大华物流公司)运输合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于 公司至今未付。 一审法院判决认定:大华物流公司与华商物流公司建立的运输合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应当 ...
//www.110.com/panli/panli_108091.html-
了解详情
有限公司 上诉人廖某与被上诉人武汉长途平安物流有限公司(以下简称平安物流公司)货物运输合同纠纷一案,湖北省武汉市X区人民法院于2011年12月30日作出(2011 ,廖某存在与红安县恒益汽车修配厂串通,有意让平安物流公司承担货款;现一审查明的事实清楚,适用法律正确,廖某的上诉无意义,请求驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_46209092.html-
了解详情
伟,湖北春园律师事务所律师。 上诉人韩某乙、胜源物流公司因与被上诉人达信公司公路货物运输合同纠纷一案,不服原襄樊市X区人民法院于2010年11月11日作出 内容,故原审认定达信公司与韩某乙之间属于公路货物运输合同关系准确,又因协议中的约定不违背国家法律、法规的规定,原审认定有效正确,本院予以确认。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html-
了解详情
公司”)。 法定代表人吕某,该公司经理。 委托代理人王昱森,该公司法律顾问。 委托代理人葛某某,该公司副经理。 被上诉人(原审被告)商丘市裕达 有限公司因与被上诉人商丘交运集团柘城物流有限公司、商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司,原审被告郑清华货某运输合同纠纷一案,不服平桥区人民法院(2010)平 ...
//www.110.com/panli/panli_36901380.html-
了解详情
物流有限公司三门峡分公司(以下简称华晨物流三门峡公司)、西安华晨物流有限公司(以下简称华晨物流公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 二被告辩称,原、被告双方没有运输合同关系,原告不具有诉某主体资格,原告要求赔偿损失x元及利息没有事实根据和法律依据。 经审理查明,2010年10 ...
//www.110.com/panli/panli_35866232.html-
了解详情
德盛物流有限公司(以下简称德盛物流公司)诉被告西峡县畅通物流货运信息部(以下简称畅通信息部)、刘某乙运输合同纠纷一案,本院受理后,于2008年11月19 ,不是承运人的意见,本院不予采纳。因此,原告德胜物流公司与被告张某之间的法律关系是运输合同关系,根据合同的相对性,原告相对被告张某是托运人,被告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_32464655.html-
了解详情
坤(略)事务所(略)。 上诉人郑州市新兴物流有限公司(以下简称新兴物流公司)因与被上诉人赵某某运输合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2010) 物流公司的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_23792992.html-
了解详情