1月1日至2009年12月31日；乙方一次性支付加盟费18万元，除《特许经营合同》另有约定外，乙方不得以任何理由要求返还加盟费；乙方应向甲方支付特许权 在补充协议上签字、亚光亚公司加盖了单位公章，符合该补充协议关于合同生效的形式要件要求，亦符合法律规定。一审法院据此认定补充协议已经具备了法律规定的成立 ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

商和商业公司签订过一定区域内商标使用许可合同，本商标转让合同生效之日起，原签订的商标使用许可合同的当事人不变，原合同所规定的全部权利和义务亦不变。但 、举报信及材料、公证书、证人证言、商标许可备案、商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》等并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据，对方亦不同意质证， ...

商和商业公司签订过一定区域内商标使用许可合同，本商标转让合同生效之日起，原签订的商标使用许可合同的当事人不变，原合同所规定的全部权利和义务亦不变。但 、举报信及材料、公证书、证人证言、商标许可备案、商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》等并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据，对方亦不同意质证， ...

一审法院认定事实不清，既然已经认定上诉人对被上诉人未取得朗万公司授权及签订特许经营合同无需承担任何责任，就应依法驳回被上诉人返还12万元的诉讼请求，但不知为何，一审 交纳）；由北京金海新茂商贸有限公司负担一千三百五十元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费二千七百元，由北京金海新茂商贸 ...

仅开店9家(包括其自己投资开店及其推荐的加盟店数量)，不能履行《区域特许经营合同补充协议》第二条所约定开店30家的义务，被告因此决定解除上述合同和补充 规定进行备案，但该备案制度作为行政管理措施，不是合同的生效要件，不构成合同效力的决定性因素；再者，上述合同签订后，东莞连锁公司经核准变更为中域连锁公司 ...

王有青拒不答复或双方就相关事宜不能达成一致意见，商业公司将解除《特许经营合同》。2004年9月30日，商业公司委托律师向楚湘斋公司发函，主要内容 商业公司和酒店公司认为该委托书不属于二审新证据，拒绝质证，本院认定该委托书不符合二审新证据的构成要件，故不予采信。 本院认为，本案案由为商标使用许可合同纠纷 ...

特别备注：吴勇为正在办理工商注册的商业公司的法定代表人，商业公司注册完毕后生效之日起，本协议书的乙方主体资格自动变更为商业公司。该公司的法定 故裁定驳回了周红的申请。 本案审理过程中，酒店公司提交了部分《特许经营合同》及西安市中级人民法院民事判决书、北京市东城区人民法院民事判决书、加盟宣传资料，表示 ...

特别备注：吴勇为正在办理工商注册的商业公司的法定代表人，商业公司注册完毕后生效之日起，本协议书的乙方主体资格自动变更为商业公司。该公司的法定 故裁定驳回了周红的申请。 本案审理过程中，酒店公司提交了部分《特许经营合同》及西安市中级人民法院民事判决书、北京市东城区人民法院民事判决书、加盟宣传资料，表示 ...

商业公司签订过一定区域内独占的商标使用许可合同，本商标转让合同生效之日起，原签订的商标使用许可合同的当事人不变，原合同规定的全部权利和义务亦不变。但 、举报信及材料、公证书、证人证言、商标许可备案、商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据，被告亦不同意质证，故 ...