月1日起施实。起诉书所引用的是1999年全国人大常委会修订后的条款，所以按1979年《刑法》有玩忽职守罪，根据有关司法解释，被告人乌某不构成玩忽职守罪 与内蒙工行签订合同进行诈骗，因此被告陶某的行为不构成犯罪。公诉机关指控被告人乌某犯企业工作人员滥用职权罪，罪名成立，予以支持。指控被告人包某犯企业工作 ...

根据群众举报驻马某市房地产产权产籍监理所有关工作人员违法为华中小区办理房产证涉嫌滥用职权犯罪的线索，于2009年3月25日分别传询单某乙、王某，当日对 建筑办理房屋所有权证，二被告人的行为是造成此损失的原因之一，其二人的行为已构成玩忽职守罪，公诉机关对被告人单某乙、王某指控的罪名成立，予以支持。由于二 ...

本院认为，刑法第三百九十七条规定了两个罪名，滥用职权罪和玩忽职守罪。玩忽职守罪系过失犯罪，被告人赵某行为是故意犯罪，不能以本罪论处。而滥用职权罪， ，但没有证据证明为徇私情或私利而枉法执法的事实。被告人赵某的行为并未给国家和人民造成重大损失，其受贿数额较少，其行为即构不成滥用职权罪，也构不成徇私枉法罪 ...

项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪、滥用职权罪、贪污罪追究其刑事责任。在共同滥用职权、贪污犯罪中，被告人某某起了主要作用，系主犯，适用《中 十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第某百九十七条国家机关工作人某滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人某利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑 ...

阜康信用社兑付，其奈8张存单未能收回，给国家造成 特别重大的损失。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、1996年8月29日、30日中山市郊区工业实业(集团)公司 的损失不承担法律责任，以及被告人陈某丁的辩护人提出陈某发放贷款中无玩忽职守或滥用职权的行为，不应因损害结果获罪，陈某行为不是导致损害结果发生 ...

（6）遂平县人民检察院出具的孙某某、王某乙分别以涉嫌私放在押人员罪、玩忽职守罪另案处理的立案决定书、逮捕决定书。 （7）正阳县人民检察院出具的正检刑诉 亦负有一定责任。辩护人所辩李某甲构不成滥用职权罪应宣告无罪的理由与庭审查明事实不符，本院不予采纳。根据二被告人犯罪性质、情节、事实、造成的社会影响和 ...

，致使他人利益遭受重大损失，三被告人的行为均已构成滥用职权罪，且系共同犯罪。公诉机关某控三被告人犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。 本案涉及的法律条款： 第三百九十七条第一款规定，“国家机关某作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑 ...

刘某、尹某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共 月14日止。) 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省贵阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份 ...

金某犯滥用职权罪，事实清楚，证据确实充分，定罪准确，足以认定。审理过程中，被告人金某提出：“有检举、揭发他人犯罪的立功表现，要求减轻或免除处罚，”的 考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者 ...

或者财产上的毁损。物质某的损失是可以用数量或金钱上的数量进行计算的。非物质某损失是指滥用职权的犯罪行为所造成的表现为非物质某态的正常的社会 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公某财产、国家和人民利益遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者 ...