规定,并认为采矿的环评审批手续必须由省级环保部门办理,而且必须编制环境影响报告书方可审批,选矿的手续由县级环保部门办理。该辩称无法律依据,因此对于黑色金属选矿 环境影响报告表,证明原告的建设项目由取得了相应资格证书的单位进行了环境影响评价; 8、12张照片; 9、6份证人证言。 以上两份证据证明第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_406157.html-
了解详情
为八团冶炼厂某对外经营开具了相应发票及代缴相应税款,亦办理了相应的环某审批手续等;另一方面八团冶炼厂某汇100万元作为经营资金,指派皮明华负责生产经营并保管 的环某文件,且已经岳阳市环某保护局核定同意并委托汨罗市环某保护局审批,而项目的环某影响评价审批只有在八团冶炼厂某入项目所需的全部生产设备和所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_32013764.html-
了解详情
初字第X号 原告许某。 委托代理人万某某,北京市某某律师事务所律师。 被告长沙市环境保护局,住所地长沙市X区X路X号。 法定代表人黎某,局长。 委托代理人杨 环保局审批。市环保局将审批的相关情况通过张贴公告、网上公示等方式履行了告知等法定程序,《环境影响报告书》的编制及环境影响评价行政许某程序均符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_44418154.html-
了解详情
二条第一款的规某,责令原告在9月30日前办理好建设项目环境影响评价文件审批手续,原告未按要求办理。2010年10月13日被告向原告负责人郑 人行政处罚适用法律错误、主要证据不足和超越职权是错误的。被上诉人改变上诉人审批内容将“空心砖”生产变更为“实心砖生产”属“建设项目性质发生重大变化”,上诉人作为原 ...
//www.110.com/panli/panli_34619096.html-
了解详情
二条第一款的规某,责令原告在9月30日前办理好建设项目环境影响评价文件审批手续,原告未按要求办理。2010年10月13日被告向原告负责人严 人行政处罚适用法律错误、主要证据不足和超越职权是错误的。被上诉人改变上诉人审批内容将“空心砖”生产变更为“实心砖生产”属“建设项目性质发生重大变化”,上诉人作为原 ...
//www.110.com/panli/panli_34618837.html-
了解详情
经营。二、石峰区X区门面如欲从事餐饮业经营,必须办理建设项目环境影响评价审批手续。” 另查明:2011年11月24日,株洲市人民政府办公室印发《株洲市 行政主管部门报同级人民政府限期治理;对逾期不能治理达标排放的企业,由环境保护行政主管部门依法予以行政处罚,区人民政府依法予以关停。” 本院认为:本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_44725220.html-
了解详情
项目登记备某核准证、渝(黔江)环评审[2004]X号重庆市建设某目环境影响评价审批审批意见及某境保护批准书、渝府地[2005]X号文件、细沙河二级站合作 重庆市X镇规划选址意见书、渝(黔江)环准[2007]25和X号重庆市建设某目环境保护批准书、工商银行信汇凭证与某公司收据、备某、原告的旅差费报销单及 ...
//www.110.com/panli/panli_30993268.html-
了解详情
竣工环境保护验收决定”第11项,即为本案被诉函,同时公告了审批文号、审批时间、项目名称、建设单位及建设地点。该公告还载明公告期限为“自本公告发布 告知了行政复议与行政诉讼权利,载明“公民、法人或者其他组织认为公告的环境影响评价批复或建设项目竣工环境保护验收决定侵犯其合法权益的,可以自公告期限届满之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_44632137.html-
了解详情
,提起诉讼。 原审法院认某:根据2010年6月28日被告对原告的建设项目环境影响报告的审批(审查)意见中第七条:“该项目在生产过程中不得使用含铅及有毒 使用固体、液体、气体燃料和电加热的工业炉窑的管理,以及工业炉窑建设项目的环境影响评价、设计、竣工验收及其建成后的排放管理”;第三条(定义)第一项规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_42106829.html-
了解详情
可行性研究报告的批复; 7.使用林地审核同意书; 8.环境影响评价审批意见; 9.重庆市建设项目环境保护意见书; 10.西部开发省际公路重庆至长沙公路黔江至彭水 原告与高速公路签订的《房屋搬迁协议》虽被确定为侵权损害赔偿协议,但并不影响在行政诉讼中其房屋搬迁协议属征收补偿的认定。原告提出在大转拐处通过 ...
//www.110.com/panli/panli_41572928.html-
了解详情