银河证券公司民族路营业部）、中国银河证券股份有限公司（以下简称银河证券公司）委托理财合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年11月17日作出（2009） 资金也是基于双方《国债回购委托书》的约定，因此，科瑞公司要求银河投资公司返还挪用资金的诉讼请求，没有事实和法律的依据，应不予支持。科瑞公司 ...

一亿元，期限为一年。并约定乙方必须保证甲方全部委托资金的安全。在委托期限届满后3个工作日内，对甲方委托投资的资产还原，并将原甲方交付管理的资产和在 》及国家法律法规规定，违规扣划天同证券客户交易结算资金形成的侵权及违约并存的法律关系。一审法院对事实的认定和判决结果并没有错误。三、上诉人称其接受的债权 ...

坤源公司的共同侵权。现坤源公司要求该两方共同承担还款责任的诉请符合法律规定，应予支持。(三)坤源公司应明知股市投资的不确定性，根据其与中安公司签订的《合作协议书 人处，由中安公司继续操作，同时指定x“坤源经济”资金某户为坤源公司的委托理财帐户，系争股票抛售后资金某进入该帐户内。由于市场因素，中安公司为 ...

经济发展有限公司(以下简称“北海银证”)就理财一事进行磋商;(2)北海银证根据中保人寿的指示将两批共9000万元国债卖出进行证券投资;(3)北海银证连续三年向 国债损失之间并无因果关系。 至于在资金账户下挂他人证券账户是否违法，这属于应当由证券监管机构处理的行政法律范畴的问题，不影响中保人寿与成都大鹏 ...

荣福的年收益率不得低于36%，如低于36%瀚宇投资公司不得收取管理佣金。双方另约定了投资的转让和风险的承担方式等。同日，田荣福支付了50万元，瀚宇 公司承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的案件事实与一审查明的事实相同。 本院认为，《资金管理协议》加盖有瀚宇投资公司 ...

和百瑞资金所占比重，计算出转入黄翠荣资金户中的百瑞资金，有10万元被转往协和医药科技风险投资有限公司，有679.x万元被转往兴业证券济南营业部，有 仰山之间的债务关系没有书面材料证明，也没有人证，这些欠款全部是现金，这些欠款在法律上无法证明，凭个人信誉。其并不清楚旷世源公司为何欠小牛公司1200万元。 ...

能说明双方当事人围绕该资金所产生的具体法律关系。虽经该院释明，除上述证据材料外，陈某丁未能向该院提供其他证据。就证明其主张的法律关系而言，现有上述 人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动的合同。虽然陈某丁主张双方之间为委托理财合同关系，但由于双方并未 ...

元基公司与王某志之间有委托理财关系，王某志在一审庭审中是到庭作证的，其当庭陈述并经过质证的证言被一审法院采信符合法律程序，元基公司在二审中提供 乙方(元基公司)要求进行实物交割时，甲方(万向公司)同意在不承担投机风险的前某下，提供最大限度的资金支持。”因此，一审判决认定双方在协议中约定“在实物交割中万 ...

营业部的存款帐户内，该帐户内的2，000万元资金某上海市第二中级人民法院认定为被上诉人和今崧电力委托投资的风险保证金。 原审法院认为，根据(2003)沪二中民 判决后，上诉人不服，主要提出如下上诉理由：原审在程序上违反一事不再理的法律规定；在实体上对“协议书”认定错误；在责任分担上判决不公。据此，要求 ...

变相吸收资金x.98元。至案发时尚未兑付吸收资金x元已造成风险。 被告人姜某在任西北证券公司法定代表人、董事长期间，明知法律不允许以承诺保底和固定收益率的方式开展 操作。这在某种意义上也不是公众存款。另外，三方监管的委托理财资金，因为钱并没有进西北证券的帐户，也不能认定为非法吸收公众存款。所以，这21 ...