x”、“达英-35”、“达芙通”、“默沙东福善美”、“复代文”等伪劣人用药品，价值共计1818.611万元。 2007年初，被告人班某某将位于××县××镇 刘某丽供述吻合。 根据上述事实和证据，商丘市中级人民法院认定被告人朱某乙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。被告人骆 ...

辩护人辩称上述被告人在被采取强制措施前均交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，均应认定为自首的辩护意见与事实不符，本院不予以采信。据此，对被告人李某甲、 某民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，分别判决如下： 一、被告人李某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一 ...

报告等证某在卷予以佐证。 以上事实清楚，证某确实、充分，经当庭质证某误，予以认定。 本院认为，被告人海某、姚某、王某甲、王某乙、崔某生产伪劣烟草制品 条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人海某犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30万元（已交纳3 ...

月2日被广东省珠海市X某人民法院以生产伪劣产品罪判处有期徒刑二年，2005年4月29日刑满释放。 经公诉机关当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 1、 人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五 ...

也没有20万。 本院审理查明，原审判决认定上诉人赖某乙犯生产、销售伪劣产品及聚众斗殴罪；上诉人钟某某犯生产、销售伪劣产品罪；原审被告人邓某火腾犯销售伪劣 腾、邓某丙在结伙斗殴中致人受伤，依法应当赔偿伤害造成的相关损失。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人赖某乙、钟 ...

进行了调查，并将部分村民家中剩余的“憨牛牌”豆粕有机生态肥抽样委托山东省菏泽市产品质量监督检验所和新乡市质量技术监督检验测试中心进行检验。经两家检验机构检验， ，足以认定。 本院认为，被告单位山东肥霸王化工有限公司生产、销售不合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪； ...

甲，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2009年5月27日被郑州市公安局经济技术开发区公安分局取保候审，同年 商标注册证、销售记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、王某某伙同他人生产、销售伪劣产品，其中销售金额x元，未销售货值金额 ...

x、x、x、x、x、x号检验报告，证实送检的徐州科棵旺肥业有限公司生产化肥不符合袋装明示要求。 14、丰县公安局关于本案的扣押物品与文件清单、情况说明、 在本院审理期间，上诉人李某某未提出否定原判决认定其犯生产、销售伪劣产品罪事实的新证据，本院对原判决认定的事实与证据予以确认。 对于上诉人李某某提出的 ...

笔录、价格证明、情况说明、统计报告、现场扣押照片、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某、周某某、王某某、吴某某伙同他人生产、销售 十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯生产、销售 ...