粤西建筑宜昌分公司以未经签字为由不予认可,且东恒嘉公司亦未举出这些材料系粤西建筑宜昌分公司使用的相关凭据。另2002年上半年,粤西建筑宜昌分公司因 (略).43元。 七、湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司向宜昌东恒嘉生物技术有限公司返还房屋出租费2000元。 八、湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司向宜昌东 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情
原告湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司(以下简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2004年10 粤西建筑宜昌分公司与收款人存在业务关系,东恒嘉公司代粤西建筑宜昌分公司支付材料款。该款应当抵销。 证据7、东恒嘉公司与湖北前锋律师事务所某 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html-
了解详情
有汤某签名的董事会决议;5、汤某签名的公司法人代表签字样本等五份材料,并经各方当事人质证确认作为样本,委托湖南大学司法鉴定中心对检材2006年 送检的“2004年10月17日”的《张家界某化工有限公司董事会关于为湖南省西部万农生物有限责任公司资金贷款提供担保的决议》、“2007年3月20日”的《股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html-
了解详情
审理终结。 原告株洲高科集团诉称,2008年5月30日,被告株洲太子奶生物公司向中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行(以下简称工行株洲开发区支行)借款人民币(略 有异议,应计算至湖南太子奶集团生物公司进入重整的时间,即计算至2010年7月23日。 被告提交了两组证据材料: 证据一,株国用( ...
//www.110.com/panli/panli_28423838.html-
了解详情
请求确认无效,对于其他内容不持异议。 一审法院认为:综合本案证据材料,可以认定万某甲与生物公司之间的股东权利义务关系依法成立,且不违反法律、行政法规的 ,应当由代表三分之二以上表决权的股东通过”的强制性规定,因此是无效的。生物公司章程规定,股东会由股东按照出资比例行使表决权,选举董事、监事、经理属公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128293.html-
了解详情
经理,负责新产品开发工作。被告范某某自1993年5月起担任上海昂立生物食品厂副厂长、总工程师,后担任上海交大昂立生物制品有限公司生产部副经理。1994年9月 作鉴定之前,曾明确要求双方当事人提供1994年的技术资料。二、本案证据保全材料不能作为鉴定对比的依据。三、原判决关于被上诉人构成侵权的举证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_28462.html-
了解详情
,依证据材料印证,公安机关扣押的优盘记载的工资表中未找到“郝文芳”之名,故其辩解不能成立,本院不予采纳。 被告单位东营市海诺生物工程有限 梅 陈辉 常双 附件判决追缴的涉案财产 涉案财物所有人 存款4015.231元 东营市海诺生物工程有限责任公司 鲁x蓝色北斗星车辆一辆 鲁x白色时代轻卡厢式货车一辆 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html-
了解详情
两被告负担。 原告为证明其诉讼请求成立,提交下列证据材料:(1)2001年9月11日原告与被告生物科技公司签订的《人民币资金借款合同》及《抵押合同 罚息,按中国人民银行规定的同期贷款逾期罚息利率计算,再扣除被告上海北医大生物科技有限公司已付利息人民币273.14元)、律师费人民币28,380元。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_82799.html-
了解详情
本院提交了两公司曾于2002年3月20日向长春市公安机关举报肖某的材料及2005年7月长春市公安局经济技术开发区分局刑警队《说明》、2005年8月9 起步产品”技术转让合同。 二、合同解除后,吉林三鸣实业有限公司、北京三鸣生物工程有限公司未经肖某许可,不得实施“数学基准法纳米测控技术通用起步产品”技术 ...
//www.110.com/panli/panli_70225.html-
了解详情
中不为被告的证据链。而原告江西天意公司举证证明微生物研究所能成为被告的材料都是在第一被告生产的产品标识、包装、宣传单和广告上标有第二被告 “EM原液精华”的产品;立即销毁“EM原液精华”商品标识。 五、南昌市亿隆达生物科技开发有限公司、江西省科学院微生物研究所于本判决生效之日起三十日内连带赔偿江西省 ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html-
了解详情