某面积所骗取的造某款5000元，但没有证据证实其事前知道并具体实施了贪污的犯罪行为，其收受的5000元系违法所得，依法应予追缴，不能认定为构成贪污犯罪。公诉机关指 他们领某后给我一部分钱，我共领某了61200元。我造某林地某荒山，不属于退耕还林项目，我去找秦某搞退耕还林也是想“撮”点国家的补贴。能“撮 ...

事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实辩称，我没有贪污，虚设户名是电所让这样做的， 村民仍按商业用电收费标准收费，按居民照明用电标准向石桥供电所缴费，私自改变用电性质，从中套取电费差价，贪污电费x余元。 认定上述事实，有以下证据证实： 1 ...

办理过户手续。发现卫轩普跑后，钱也要不回来，杨某乙没有给我安排过什么补救措施。最终结果就是钱没有要回来，土地、房屋也没有过户到开发区国税局名下。 9. 某乙犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。二、被告人杨某甲、姜某某的犯罪所得款项予以追缴，上缴国库。 抗诉机关提出:1、原判认定被告人杨某甲、 ...

东西我不记得了。 3、证人证言： （1）证人许某证言证实，也不知道什么原因王某甲经常到其住某找事还和自己吵架。平时自己和王某乙在一块生活。昨天 赔偿，没有悔罪表现，不符合缓刑条件。其辩护意见本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实情节性质如对社会的影响程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；第六十 ...

已清偿又何来利息损失。更何况当初借用时对利息支付没有约定，凯洲实业公司又凭什么确定利息损失是270万元。所以凯洲实业公司要求赔偿利息损失是明显缺乏依据的。 ，因该批注性质上属于证人证言，而证人没有出庭作证，且该批注内容没有其他证据相印证，属于孤证，不足以作为定案依据，况且本院对崔某提供的工资明细单不予 ...

说的都是大约数，具体数记不清了。 刘某某的辩护人辩护意见：一、被告人刘某某不是国家工作人员，不符合贪污罪的犯罪主体。刘某某与同力水泥公司签订的是劳动合同 ，但不具备组织、领导、监督、管理这种性质的职责。二被告人的工作岗位是不具备职权的劳动岗位。二人的岗位都是具体的个人职责，不在其所在公司从事经营活动， ...

上也不具有将所收取款项“隐瞒收入，占为己有”的条件。被告人罗某乙的行为不构成贪污罪,其行为最多属于挪用性质。2、被告人罗某乙收取黄某婷等人的款项 乙供述了其利用白条向海渊水管所等单位收取残疾人就业保障金，隐瞒收入，占为已有的犯罪事实。在查办当中，有群众向办案机关反映，罗某乙利用帮助残疾人推荐安排工作的 ...

证明其任包矿干部时，发现鹤壁市永兴达煤炭开采有限公司在技改阶段违法生产，因此行为属于严重违法行为，应当停产，胡某某不让在“问题表”上写。 证人王某某、王某丁 量刑后予以数罪并罚。 根据被告人杜某甲、胡某某、秦某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，及其归案后的认罪态度和悔罪表现，一审法院判决：一 ...

某、韦某均供述：其二人于2009年合伙购买百甲村相屯“六台”属于相屯集体所有的杉木林，并交了2000元的订金。2010年11月初一天，相屯的两个 犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；且主观恶性某大，犯罪情节一般，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害 ...

出来了，他没有讲是否见人。后来在新街见到骆某，他和韦某庚讲了些什么，其没有听见。约过有10多分钟，其从大坡信用社办理业务出来，在老街“T”字路口 韦某庚是从犯的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；肖某协助司法机关抓获骆某、韦某庚 ...