。 再审申请人鹤壁市第一人民医院（以下简称人民医院）与被申请人李某某、肖某某医疗过失损害赔偿纠纷一案，本院于2006年1月9日作出的（2005）淇滨民初字第X 诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、再审申请人的医疗行为与被申请人之子的死亡是否存在因果关系；2、被申请人之子死亡原因无法查明的举证责任应由谁 ...

对“财产损失”的明显曲解。四、精神损害抚慰金是被申请人依法应承担的保险责任，也在当事人双方合同约定的赔偿范围之内。该案仲裁违反《中华人民共和国仲裁法》第 :陈少锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶人应当按照驾驶证载明的车型驾驶机动车”。依据保监厅函[20O7]X号和《机动车交通 ...

损失，理应承担赔偿责任。申请人称事故发生后，已返回被申请人高锰酸钾14.72吨，但其未提供被申请人出具的14.72吨高锰酸钾的收条以及该高锰酸钾是否合格的证据 七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼 ...

由被申请人向申请人提供选矿厂的有关证照（包括工商执照、税务登记、排放许可证、用水许可证）以及办理安全生产许可证的申请证明书；双方如有违约，违约方除赔偿 、法规规定，合法有效。关于办理安全许可证的问题，被申请人按照约定提供了办理安全生产许可证的申请证明书，申请人应当按照约定，尽最大努力，履行办证义务。 ...

阳地毯厂辩称：1、答辩人没有规定让加工户代卖丝毯，上诉人的代卖行为无论是否属实，答辩人均无帐目记录，不应承担任何责任。2、上诉人所说的5X8活茬 毯加工原料及欠款双方形成纠纷，本案原经一、二审判决，判令再审申请人藏某某赔偿再审被申请人河南省南召县X镇地毯厂超领原料款6755.96元，并偿还其预付加工费 ...

的违约金是以赔偿为主的，更不应超过此限。超过部分则可认为“过分高于”而予减少。仲裁庭认为，申请人计算违约金过高，有悖于法律规定，对被申请人（反 即使本案存在涉及刑事犯罪，也不影响株洲仲裁委员会对本案的审理裁决；关于仲裁庭人员组成是否合法的问题，经查，仲裁员的确定系双方当事人的各自选定，且也符合仲裁法 ...

申请人湖南工业高级技工学校答辩称：被申请人无权决定再审申请人是否符合离休条件，这应当由有关部门办理；再审申请人没有证据证实被申请人丢失其档案材料，株洲市档案局已对此 的侵权行为负有举证不能的责任，同时，再审申请人也没有提供充分证据证实被申请人应当赔偿其未能享受离休待遇而遭受的损失。故原一、二审判决认定 ...

法律关系，原审认定合作（征地）建房合同关系错误；2、适用法律错误；3、被申请人滥用诉权等，请求再审此案。 周某某辩称：1、认定合作建房合同关系具有 庄园置业不能继续履行承诺，引起纠纷，应当退还征地款。原审处理正确，庄园置业的申诉理由不能成立。 关于再审申请人是否承担赔偿责任的问题。庄园置业利用周某某等 ...

损害结果的发生，与黑xx应负同等责任。3、被告李xx是否应承担赔偿责任。作为房主，李xx应当把所需的料物全部搬运到住室内，然后由装修人员进行 该事故不承担责任的处理缺乏法律依据，本院再审予以纠正；再审申请人黑xx及其他被申请人主张xx电业局应承担赔偿责任的理由成立，本院再审予以支持。本院二审判令李xx ...

汉族，新乡X路装卸厂附属工厂退休工人，现下落不明。 申请再审人靳某某因与被申请人冷某某、原审被告孙某某抵押合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2005 之间的借款与申请人无关”，因为靳某某在本案中的法律地位只是抵押人，并不是夫妻共同债务人，故其与孙某某离婚的时间与其在本案中是否应当承担赔偿责任没有 ...