并且损失一概不负责任,这明显不公,明显违反订立协议应当公平、自愿的原则,该协议应属于无效协议。2、即使协议有效,也因十多年未履行而失去了应有的意义。 强制履行,虽然被申请人已经默认协议已无效。也因此早就失去了申请强制执行的诉讼期限。对于一个已失去效力的协议,法院不应依据此作出判决。(二)1989年协议 ...
//www.110.com/panli/panli_291918.html-
了解详情
公证债权文书,支持债权人既可以选择依据公证债权文书申请强制执行,也可以选择另行诉讼。三、借款合同及担保合同合法有效且没有超过法定诉讼时效期间。综上,原审 涉250万元,长城公司在法定期限内,没有依据具有强制执行效力的公证债权文书,依法向人民法院申请强制执行,丧失了申请强制执行的权利。但是长城公司在过了 ...
//www.110.com/panli/panli_13060898.html-
了解详情
抵押的约定,因房屋没有依法进行评估和登记,两项约定均属无效,故该合同属部分有效。借款合同在履行中,原告已全部履行了义务。被告在签订借款合同后,写了一 胡某某。1998年9月3日,胡某某向会同县人民法院行政审判庭申请强制执行,因朱某某否认曾向胡某某借款x元的事实,仅承认向胡某某借款x元,被该院终结执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_19030991.html-
了解详情
达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式”的规定,对案外人在强制执行过程中以签订执行和解协议方式加入原有债务的行为是允许的。对当事人在达成执行和解协议后,一方当事人不履行或翻悔的,对方当事人申请强制执行的,依最高人民法院法(经)复(1989)X ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html-
了解详情
及执行证书无效,被上诉人光大银行只能申请强制执行其与东盛科技签订的借款合同。上诉人的担保期限自2006年9月6日至2008年9月6日,向上诉人及其 认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。对于申请强制执行的法律文书是否具有强制执行效力以及是否合法,是在执行过程中需要审查的问题,审查结果并不能否定申请 ...
//www.110.com/panli/panli_12091577.html-
了解详情
)审核办理了公证书。借款到期限后,原告与被告×××及×××达成展期协议。后原告向被告催要欠息时,二被告明示拒付本息,原告遂申请法院强制执行,但被告提出执行 第X号公证书确有错误,本院作出(2009)二七法执字第X号民事裁定书,裁定申请执行人×××申请强制执行的(2007)郑中证民字第X号公证书不予强制 ...
//www.110.com/panli/panli_243444.html-
了解详情
意思表示,并进行了依法赋予强制执行力的公证是合法有效的。合同签定当日,被告就将十万元人民币交付刘XX,履行了自己的合同义务。在借款期限届满后,被告分别于 原告和刘XX虽答应却总是拖延。无奈,被告于2006年4月5日向文峰区法院申请强制执行。原被告曾到房某部门办理抵押登记手续,当天没办成,原告便将房某证 ...
//www.110.com/panli/panli_218619.html-
了解详情
高级人民法院(2005)云高民一终字第X号《民事判决书》,证明:双方的合同有效。 3、2006年8月28日《成交确认书》,证明:原告在法院主持的 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年一月七日 书记员申开勇 ( ...
//www.110.com/panli/panli_153881.html-
了解详情
执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长李志昆 代理审判员李晓云 代理审判员孙建 二ΟΟ六年十月二十一日 书记员秦伟 百零六条、二百零七条之规定,原告与同利轧钢厂签订的《借款合同》是双方的真实意思表示,该合同合法有效,合同当事人应当依照合同约定履行各自的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_105387.html-
了解详情
旅游大酒店的《债权转让通知书》,香洲法院认可旅游大酒店与原告之间的债权转让行为是合法有效的。3、根据合同法相关某定,旅游集团自收到《债务抵销通知书》时起 诉讼请求,等于再一次赋予了未在法定期限内申请强制执行的债权新的强制执行效力,那么民事诉讼法中关某申请执行期限的规定也形同虚设了,权利人怠于行使权利也 ...
//www.110.com/panli/panli_84714.html-
了解详情