被反诉人承担本案反请求全部仲裁费用。 对于上述争议，申请人称：1993年12月20日××市外国投资工作委员会批复批准合作合同、章程和可行性研究报告，批复要点为 经营企业合营各方出资的若干规定》（中外合作经营企业合作各方的出资参照本规定执行）第2条，“合营企业任何一方不得以合营企业名义取得的贷款，租赁的 ...

友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 合营合同得到××市外资 股权转让审批机关和登记机关充分表明了股权转让事宜，而且被申请人在申请将合营企业的产品并于自己生产时，得到了审批机关的批准。如果审批机关不承认该股份 ...

被反诉人承担本案反请求全部仲裁费用。 对于上述争议，申请人称：1993年12月20日××市外国投资工作委员会批复批准合作合同、章程和可行性研究报告，批复要点为 经营企业合营各方出资的若干规定》（中外合作经营企业合作各方的出资参照本规定执行）第2条，“合营企业任何一方不得以合营企业名义取得的贷款，租赁的 ...

友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 合营合同得到××市外资 股权转让审批机关和登记机关充分表明了股权转让事宜，而且被申请人在申请将合营企业的产品并于自己生产时，得到了审批机关的批准。如果审批机关不承认该股份 ...

裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册资本”中双方约定：合作 对合作公司的经营利润实行税前分配的约定，违反了《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》及其《实施细则》的规定，是无效约定。关于这一点， ...

委员会深圳分会，根据仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。 （十）本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决，均 的控制当中（关于港币900万元债权的问题，在第一次开庭审理时，申请人已承认在其掌握之中）。由此可见，申请人截留××公司巨额货款港币1400万元，债权港币900万元 ...

裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册资本”中双方约定：合作 对合作公司的经营利润实行税前分配的约定，违反了《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》及其《实施细则》的规定，是无效约定。关于这一点， ...

仲裁条款的规定，以及申诉人１９８６年１０月１３日提出的书面仲裁申请，受理了申诉人与被诉人之间关于上述两个合同项下的电子枪质量问题的争议案（下称 不合理，因此不能成立。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．申诉人中国××进出口总公司××分公司和被诉人外国××贸易公司应在本裁决作出之日起１２０天之内，按照双方 ...

仲裁条款的规定，以及申诉人１９８６年１０月１３日提出的书面仲裁申请，受理了申诉人与被诉人之间关于上述两个合同项下的电子枪质量问题的争议案（下称 不合理，因此不能成立。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．申诉人中国××进出口总公司××分公司和被诉人外国××贸易公司应在本裁决作出之日起１２０天之内，按照双方 ...

的规定，深圳分会有权依据本案合同中的仲裁条款和申请人提交的书面仲裁申请受理本案。基于上述事实和分析，仲裁委员会认定，深圳分会对本案具有管辖权，本案 ，第二被申请人应承担担保责任。问题是：第二被申请人应承担何种担保责任 申请人要求裁决各被申请人对债务承担连带清偿责任，而认为第二被申请人承担的是连带保证 ...