事务所律师。 被告李a，女，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告李a电信合同纠纷一案，本院于2005年6月27日立案受理，依法由审判员徐 元。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机协议书、移动电话业务初入网登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上均为复印件)。 被告 ...

律师事务所律师。 被告顾a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告顾a电信合同纠纷一案，本院于2005年3月31日立案受理，依法由审判员徐玉 元。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机协议书、移动电话业务初入网登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告提供的均为 ...

律师事务所律师。 被告刘a，女，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告刘a电信合同纠纷一案，本院于2005年3月31日立案受理，依法由审判员徐玉 元。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机协议书、移动电话业务初入网登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告提供的均为 ...

上海市A律师事务所律师。 被告赵b，女，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告赵b电信合同纠纷一案，本院于2004年10月14日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用 有10个月。之后，原告经催讨，被告至今分文未付。故要求被告给付上述欠费及滞纳金248.93元（每月欠款自帐单开出次月1日起至起诉时止按日 ...

A律师事务所律师。 被告黄a，女，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告黄a电信合同纠纷一案，本院于2005年10月9日立案受理，依法由审判员徐玉弟 10月10日。被告手机因欠费于2005年1月6日被停机。之后，原告经催讨，被告至今分文未付。故要求被告给付上述欠费及滞纳金3076.78元（每月欠款 ...

A律师事务所律师。 被告叶a，女，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告叶a电信合同纠纷一案，本院于2005年10月9日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用 年9月8日。被告手机因欠费于2005年1月6日被停机。之后，原告经催讨，被告至今分文未付。故要求被告给付上述欠费及滞纳金640.91元（每月欠款 ...

A律师事务所律师。 被告高a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告高a电信合同纠纷一案，本院于2005年10月9日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用 年6月21日。被告手机因欠费于2005年1月6日被停机。之后，原告经催讨，被告至今分文未付。故要求被告给付上述欠费及滞纳金172.7元（每月欠款 ...

A律师事务所律师。 被告张b，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告张b电信合同纠纷一案，本院于2005年10月9日立案受理，依法由审判员徐玉弟 年9月16日。被告手机因欠费于2005年1月5日被停机。之后，原告经催讨，被告至今分文未付。故要求被告给付上述欠费及滞纳金748.01元（每月欠款自 ...

A律师事务所律师。 被告徐a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告徐a电信合同纠纷一案，本院于2005年6月27日立案受理，依法由审判员徐玉弟 年3月27日。被告手机因欠费于2004年11月1日被停机。之后，原告经催讨，被告至今分文未付。故要求被告给付上述欠费及滞纳金475.55元（每月欠款 ...

事务所律师。 被告卓a，男，汉族。 原告中国A有限公司上海分公司与被告卓a电信合同纠纷一案，本院于2004年10月14日立案受理，依法由审判员徐 分之三计算）。 原告为此提交以下证据材料：CDMA手机套餐登记表、上门核实欠费情况表、移动电话用户欠费及滞纳金清单各1份(以上原告提供的均为复印件)。 被告 ...