年X月X日生，汉族，系北京电力建设公司变电工程公司安监部部长。 原告张某某与被告杜某某、北京电力建设公司雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月 没有雇佣关系，原告的伤害不是该公司造成的。在该公司工地干活的施工队都与该公司签订有分承包合同，所有施工队必须有３级以上资质并签有安全协议书。被告杜某某 ...

刚当场触电死亡。事故发生后徐某戊、徐某丁、余某某与田某某签订了一份赔偿协议书，由田某某一次性赔付余某某等人现金x元(已履行清结)，此后双方不再发生纠缠 的雇员，在粉刷房屋工作中接电而触电身亡，系在雇佣活动中造成人身伤害，因此徐某甲作为雇主应承担赔偿责任。袁某某将承包房屋粉刷部分的工作分包给徐某甲，而徐 ...

（2009）垫法民初字第X号民事判决书1份，用以证明谭XX受伤的经过。 3、施工协议书1份，用以证明双方的权利、义务。 4、承揽合某1份，用以证明谭XX是为 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八 ...

、证人白某乙、李某某证言材料各一份，证明陕北指挥部采油队队长袁富驰要求作业队施工的事实； 7、协议书一份，证明被告白某甲已向高某峰赔偿28万元 过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费 ...

我当时与徐某己约定，粉刷工钱由徐某己找房主田某某结算，粉刷过程中出现的一切工程事故应由徐某己负责。另外，本案中徐某刚致死的主要原因是田某某、张某 4、原告与被告达成的赔偿协议书（复印件）。 本院认为，徐某刚作为被告徐某己的雇员，在粉刷房屋工作中接电而触电身亡，系在雇佣活动中造成人身伤害，因此被告徐某己 ...

人身保险残疾程度与保险金给付比例表的规定，给付比例为100%。 一审判决认为，保险公司与桂林市天力水利电力建筑安装工程公司签订的建筑工程施工人员团体意外伤害 一审法院认定被上诉人与桂林市天力水利电力建筑安装工程公司存在劳动关系属认定事实错误。被上诉人提供的《协议书》及《工伤赔偿协议书》均证明其系与蒋某 ...

甲与山阳区房地产开发总公司于2002年3月10日签订的协议书（复印件），以证明工程是由张某甲承包建设，工程归张某甲个人所有，建筑工地用人权由张某甲负责 热力总公司作为电力设施产权人具有免责事由，不承担民事责任。对于雇员在从事雇佣活动中遭受到人身损害，应由雇主承担赔偿责任。本案张某甲所承包的工程施工工地 ...

用于酉阳房地产总公司承包的建筑工地的施工建设，故该变压器应当属于酉阳房地产总公司工程建设所使用的专用变压器，根据谁出资谁享有权利的原则，应当认定在酉阳 ，故根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三 ...

与安装企业。在2009年3月20日左右，被告铜门公司将其白钢雕塑工程发包给自然人陈××，经双方口头协商达成如下协议：“每尊雕像人工费20,000元 元）；四、被告陈××于本判决生效之日起十日内向原告杨××支付人身损害赔偿款252,827元（1,685,513.20元×15％）；五、被告沈阳市××农工商 ...

，经庭审质证，本院予以确认。 4、2007年，益阳东湖渔业发展有限公司总经理严某晖将基建工程承包给湖南某新建设集团有限公司的李某某坤，李某某坤交了40万元工程保证金给严某 徐某庚、廖某明、梁松斌的伤势构成轻微伤。 、调某协议书及领某证明某国文某曾某某已赔偿曹某某华、徐某庚医药费等4.8万元。徐某庚、曹 ...