变更车道越过中线时，遇王某某驾驶电动车相向行驶而来。两车发生正面相撞，造成两车受损，王某某受伤的交通事故。王某某受伤后送中医院抢救无效于 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司 ...

非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行，没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行；第四十二条 开启前照灯、示廓灯和后尾灯，最终认定刘某负事故的全部责任，师某不负事故责任。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。现原告要求二被告赔偿 ...

谭某驾驶的豫x号轻型自卸货车准备转弯时发生相撞，致电动车有损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后入住信阳市中心医院进行救治。经诊断原告的伤情为 第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定 ...

事故认定书》，认定被告朱某应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因此支出电动车施救费及停车费68元。 事故发生后，原告被送往南宁市第二人民医院 损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”桂x号车在被告太平洋财险邕宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由 ...

财产保险股份有限公司驻马某中心支公司（以下简称大地财险驻马某支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中原告提出 道的，机动车、非机动车、行人某行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人某道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人某道路两侧通行。”之规定 ...

中国人民财产保某股份有限公司武汉市车商营销服务部（下简称：人保某务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理 、交通费100元）；2、共同承担本案诉讼费。 被告王某辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，对原告曾某要求赔偿的金额有异议。原告曾某没有住院 ...

区X路虹剑焦化厂门口处，撞到同方向行使的由原告驾驶的电动车尾部，造成原告受伤和电动车损毁的交通事故。原告受伤后被送到平顶山市X区第一人民医院救治38天 豫x号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三险。因原告损害赔偿问题与被告调解无果，特 ...

被告张某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日受理后，依法组成合议庭，于同年 十二条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定， ...

、韦某戊、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称“人保柳城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依被告畅通公司的申请 答辩人韦某戊对被告韦某丙擅自使用该电动车而发生交通事故的行为，依法不应承担民事过错责任；况且，发生交通事故前，答辩人已丧某了对自己所有 ...

被告张某戊、中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告买某 车相撞，致使电动车损坏，买某丁某和丁某涵当场死亡，丁某受伤。报案后，武陟县公安局交警大队作出武公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定 ...