某驾驶的豫x号豪爵牌普通两轮摩托车，韩某驾驶的摩托车又撞着同向行驶的党玉良驾驶的电动自行车，造成韩某、党玉良受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生 韩某对该认定结论虽有异议，但所举证据不充分，不予采信，本院对该认定书的责任划分予以认定。二、被告南阳中保财险公司作为豫x号普通货车交强险的保险人，应对被告 ...

确保安全，将原告顾某民及刘柏辰撞伤，将电动车撞坏，经杞县公安局交警队认定，被告马某某负该事故的主要责任。事故的发生给原告及家人造成极大的经济损失和 互负连带责任。 被告马某某及张某丁辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，同意赔偿原告的合理损失。 被告阳光财险开封支公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告 ...

提供的证据质证后认为，对证据1真实性无异议，但对事故认定书中认定的基本事实及责任划分有异议，称当时原告是癫痫病发作撞到被告摩托车的尾部，其不应承担全部责任；对证据 通红、骑车不稳由西向东行驶，后刘某某骑摩托车从东过来往北拐时，骑电动车撞到摩托车的尾部了；汤×陈述当天其和刘某某从南向北横过马路，在快骑过 ...

警察大队事故中队作出的公交认字[2009]第x号交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，予以采信。李某某在划有导向车道的路口未按所需行进方向 全部诉讼费用。事实与理由是：1、被上诉人骑电动车撞到上诉人的车辆右后轮上，被上诉人有过错，应负交通事故的主要责任。2、公安机关不准上诉人指认现场和 ...

，沿106国道由北向南行驶至666公里+800米处（阳固镇）时撞住同方向驾驶两轮电动自行车徐某甲博（载原告），造成原告和徐某甲博受伤。 情况，本院酌定2000元；其请求精神损害抚慰金20000元，根据其伤残等级、事故责任划分予以支持8000元。原告请求后续治疗费8000元可待实际发生后另案诉讼。依照《 ...

分，被告王某某驾驶两轮电动车沿东上线自北向南行驶至前毛某路段时，与靠路东边非机动车道内自南向北正常行驶的毛某某骑的自行车相撞，致双方车辆损坏 造成该事故的全部原因。浚县公安局交警大队认定被告王某某负事故的全部责任，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。原告受伤后遭受的经济损失为：医疗费8128.01元 ...

不应行驶进快车道，该事故系原告刘某驾驶电动车撞到我方车辆后轮而造成的；本案应减轻机动车方的责任，原告刘某应承担主要责任；关于原告刘某的诉讼请求，愿意在 事故中队作出的公交认字【2009】第x号交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。李某某在划有导向车道的路口未按所需行进方向 ...

周鸡村路口时，被被告代某某驾驶的从宾阳往上林方向行驶的川Ex号客车撞到，致电动车损坏和卓某甲、卓某燕受伤。原告受伤后到宾阳县人民医院住院治疗10 认定的事实和作出责任划分的依据合法，应作为本案的定案依据。原告提供的购车收据不是发票，不予认可；从原告所驾车的外观照片和相关技术参数上看没有自行车的特征，故 ...

佐证。 本院认为，被告驾驶摩托车沿二黄渠行驶至冯村X村道退水闸处与原告驾驶的电动车会车时发生交通事故，致原告受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 办理第三者责任强制保险，故由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的损失，其余部分再按责任划分分别承担，原、被告两车发生交通事故地点系二黄渠沿上， ...

某某的司机丁某化驾驶豫x号小客车由西向东行驶，猛然撞向原告，原告被撞伤，电动自行车被撞坏，原告被送往医院治疗。被告丁某某在被告中华联合财产 证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，太康县公安交通警察大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分适当，原、被告均无异议，本院予以采纳。原告酒某某负本次事故次要责任， ...