限额范围内赔偿16010元，剩余损失56617.3元，有原告和被告刘某乙按同等责任5：5的比例进行分担，被告应承担28308.7元，因被告在平安公司投保 110000元，财产损失赔偿限额为2000元。桂x号小轿车在平安公司还投保了机动车商业险，保险期限自2012年1月17日零时起至2013年1月16日 ...

杨某未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不合格的、逆向停放的正三轮摩托车起步向右行驶时，其车身右侧与原告宋某驾驶的由东至西逆向行驶的两轮电动车车身左侧碰撞 日该事故经武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定，被告杨某与原告负此事故的同等责任。2011年10月25日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出法医鉴定意见书，认定 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年8月29日19时，原告驾驶电动车经过商城县崇福大道西段荣基酒店门前时，被被告蒋某驾驶的豫x两轮 X号道路交通事故认定书认定：被告蒋某驾驶机动车未能确保安全，其交通过错是造成该事故的同等原因，应负本案事故的同等责任；原告刘某乙驾驶电动自行车未在非机动车道 ...

1个月）、医疗费43,721.10元、交通费2,219元、物损4,505元（包括电动车1,750元、衣物损失2,140元、手机615元）、躺椅费20元、理发费 事故中的违法行为对本起事故发生的作用及过错严重程某相当，双方负事故的同等责任。 另查明：死者小徐某于1976年10月16日，生前系非农业户口。 ...

.10元，鉴定费及检查费3393.80元，精神抚慰金4000元，后续医疗费8527元，电动车停车费和拖车费300元，财产直接损失的修复费用1300元，共计x.45元。2 68条规定，李某和颜某过错程度相当，应承担本次事故的同等责任。因有证据证明原告有过错，应根据其过错程度减轻机动车一方即被告颜某的赔偿 ...

x号交通事故认定书认定被告某某与原告承担事故同等责任，故原告对本事故中所有的损害应该承担一半责任。被告某某认为不存在电动车的财产损失，因为原告没有举证证明。 x号《道路交通事故认定书》认定被告某某驾驶不符合安全技术标准的机动车，负事故的同等责任。原告骑电动自行车横过机动车道时未走人行道，未下车推行，且 ...

x号货车发生交通事故，致使骑电动自行车行驶的原告郭XX受伤，二被告负事故同等责任，故对原告因本次事故造成的损失，二被告应各承担50%的赔偿责任 电动车具体损失情况，本院酌定其电动车损失为1500元。 以上原告的各项损失共计11250.6元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用 ...

交某事故认定书的真实性无异议，认为因肇事的闽x号中型普通客车在本事故中负主要责任，且原告驾驶的电动车属机动车，保险公司在商业险部分只承担70%的责任；对 元。因原告未举证证明护某人员的收入状况，故护某应按当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准，根据本地实际情况即可参照农林牧渔业平均工资62.8元/天的 ...

向往南梧方向行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞。经南宁市公安局交通警察支队四大队认定，原告和被告源鑫公司承担事故的同等责任。 因该起事故，原告入院治疗 应当予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

、中国平安财产保某股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安保某邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法由审判员 事故处理大队对此次事故作出第x号道路交通事故认定书，认定“当事人邓某驾车超越电动车时，未能做到注意观察安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...