，本院对建发公司与中山市X镇新佳电器制品厂签订本专利许可合同的真实性不予确认，对许可事实不予认定。 另查明：本案侵权产品型号应为“（略）插入式蓄电池”， 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，即当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等可以作为证据 ...

的阴XX预付订货款1万元、其公司目前还没有完全履行合同，因为公司的产品的样品外观委托给浙江某厂家加工但价格未谈妥，就决定自己生产。但是由于我们公司 起已不在高新区创业中心X号园B405、X房间办公。 （7）郑州圣雅电器有限公司营业执照、章程、股东会决议、利润表和资产负债表等公司资料，证实：公司注册资本 ...

委托代理人周某丙，该公司职员。 被告上海辰鑫通信电器有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人周某丁，该公司职员。 被告上海昌橙电子元件有限公司 的证明及相关发票和图纸资料，为贝红公司加工塑料零件的承揽合同及发票、图纸资料，L-DZ5-30B型断路器产品的宣传资料，两份送货清单；3、青 ...

代理人：姚志兵，广东昊亮律师事务所律师。 委托代理人：杨正辉，广东昊亮律师事务所律师助理。 上诉人广州市柏菲电器科技有限公司(以下简称柏菲公司)为与上诉人佛山市顺德 社会资源的浪费。二、原审法院不支持方展公司的违约金请求没有理由。按照双方的加工合同第五条B项的约定，若柏菲公司拖延支付模具款，则其必须按 ...

劳动力，与上诉人是提供劳动力的劳务关系，而非产品委托加工关系，本案的微波炉产品是上诉人的自产产品而非委托加工产品。另外，一审判决结果与判决中对证据认定所 的产品，且怀集税务机关的证明及纳税凭证和加工合同等证据均表明，广东祥达公司在本案微波炉产品的生产中是以受委托加工方身份参与的，上诉人称其与广东祥达 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市长泰塑胶有限公司委托代理人陈某乙、黄某祥到庭参加诉讼。被告TCL电器（陕西）有限公司法定代表人石某某经本院合法传唤无 承揽关系； 2、原告与宁海县凯翔模具有限公司签订的模具加工合同，以证实原告已向其他单位签订了合同，由于被告的违约给原告造成了经济损失； 3、 ...

协议书仅能证明在明日公司与亚太公司之间存在委托加工的合同关系，不能证明被告的上述主张。 根据双方当事人举证、质证意见、本院的认证意见以及当事人的 “刀开关BMH1－400／300D”三台，单价600元，共计2760元。在“明日电器产品价格表（2004）”中载明了上述两种商品的单价分别为320元和600 ...

马某乙从一品红公司取得的仅为品牌授权，而非代表一品红公司寻找冰桶生产商并对外签订委托加工协议的权利。本案中，《协议书》抬头虽然以一品红公司为甲方、马某甲和陆 《协议书》形式上似一品红公司与马某甲、陆某某为制造冰桶而签订的定作加工合同，但综合考察协议内容、《授权》书，结合一品红公司出具《授权书》的本意， ...

甲从一品红公司取得的仅为品牌授权，而非代表一品红公司寻找冰桶生产商并对外签订委托加工协议的权利。本案中，《协议书》抬头虽然以一品红公司为甲方、马某丙 授权书，上诉人系一品红公司经理，有权代表一品红公司负责该公司产品的市场销售和贴牌生产。根据涉案合同约定看，被上诉人与一品红公司结算。上诉人系个人身份，不 ...

了审理。上诉人上海拉金实业有限公司的法定代表人朱某某，被上诉人上海名遂汽车电器配件有限公司的法定代表人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明 上诉人预付了加工费2。5万元，只要求上诉人在合同约定的45天内交付产品。是上诉人在加工过程中提出要求修改数据，被上诉人当时就告知上诉人不管怎样 ...