显示有“电子版网上总代理：龙源网上书店网址：www.x.com”，该网址系上诉人网站的网址，被上诉人在投稿时应知其文章会由上诉人使用，因此被上诉人是认可 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费489元，由北京龙源网通电子商务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费85元，由 ...

住（略）。 委托代理人陈靖华，湖南闻胜律师事务所律师。 被告北京龙源网通电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区X路东阳明广场乙座X室。 法定代表人汤某，该公司 转载了他人文章就获得对被转载文章的著作权进行处置的权利。本案中，龙源电子公司在其网站上登载《大哲学家有大个性》一文并对该文的阅读进行收费的行为， ...

、被告签订的《上海梵瑞建筑设计咨询有限公司网络建设合同书》；2、被告返还网站建设费人民币1,600元；3、被告支付违约金人民币1,000元。 被告上海寰森 7月2日解除； 二、被告上海寰森电子商务有限公司于2010年7月2日返还原告上海梵瑞建筑设计咨询有限公司网站建设费人民币1,400元（已履行）； ...

软件登记的时间为2005年7月没有任何依据。上诉人提交的中国版权保护中心网站的“计算机软件著作权登记公告”显示，登记号为x的软件的首次发表时间为2007 对上诉人不公正。证据表明，上诉人申请追加的被告杭州网连天成电子商务有限公司的网站服务器所在地在原审法院辖区内。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事 ...

对该公证书的合法性提出异议。龙源期刊网由龙源网通公司所有，该网站取得北京市通信管理局颁发的电信与信息服务业务经营许可证、新闻出版总署颁发的互联网 一家全国性的漫画杂志上发表声明向原告张某丙赔礼道歉，被告北京龙源网通电子商务有限公司就本案侵权行为在龙源期刊网首页（网址为//www.x.com. ...

宁，山东海师律师事务所律师。 上诉人（原审原告，原审反诉被告）青岛网星电子商务有限公司（以下简称网星公司）与被上诉人（原审被告，原审反诉原告）青岛英网 其享有著作权。此类版式的网页著作权应归属于被上诉人。上诉人所设计的中艺名牌网站主页与被上诉人所先期设计的并拥有著作权的网页存在结构上的相似，而上诉人不 ...

某某。 被上诉人（原审原告）郭某乙。 委托代某人董某某。 上诉人北京龙源网通电子商务有限公司（简称龙源网通公司）、上诉人时代某年杂志社与被上诉人郭某乙因 服务，每本电子版期刊的收费标准按纸质版期刊定价的50%减去0.1元计算，目前该网站仍有涉案杂志。龙源网通公司表示龙源期刊网上的涉案杂志均来自时代某年 ...

商务公司自2005年起分别签订了多份协议，由当当商务公司通过当当商务公司网站销售原点商贸公司提供的产品，并向原点商贸公司支付货款。合同签订后， 一、撤销北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决； 二、北京当当科文电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付青海原点商贸有限公司货款五万一千 ...

盈科律师事务所律师。 两被上诉人共同委托代理人张憬。 上诉人北京龙源网通电子商务有限公司（以下简称龙源公司）因与被上诉人王某某、郭某侵犯著作权纠纷一 某某、郭某在一审中共同起诉称：2009年7月，其二人发现龙源公司网站“龙源期刊网（//cn.x.com）”通过注册登陆付费路径在线充值付费后， ...

原告）张某。 委托代理人董某某。 上诉人（原审被告）北京龙源网通电子商务有限公司。 法定代表人汤某。 委托代理人夏某某。 委托代理人郭某某。 上诉人（ 对该公证书的合法性提出异议。龙源期刊网由龙源网通公司所有，该网站取得北京市通信管理局颁发的电信与信息服务业务经营许可证、新闻出版总署颁发的互联网出版 ...