的请求，经审查于2003年1月15日将福建广播电视传播总公司(原福建广播电视广告总公司)、美国中国国际友伴广告代理公司追加为本案的共同被告参加诉讼，并将 确认。2、原告主张欠款依据的合同是否就是系争9份《‘风神榜’合同》的问题。原告诉讼中明确表示，《‘风神榜’合同》约定的支付方式是“每月支付75万”， ...

该广告语改编，大量复制，并通过户外广告牌、宣传册、产品包装、礼品包装、电视广告等形式广泛进行宣传、使用，违反了著作权法第二十四条、第二十五 有限公司所属”该约定是否具有法律效力，如何把握其内涵，是各方当事人争执的主要问题之一。1990年《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括著作人身权和著作 ...

x号《广告咨询认证书》，审查项目为“视乐奇摄手星5MIN电视广告”，其中的“客户提供证明资料”栏内容空白，出具的时间为2005年12月7日。 另查，目前播出的 的表述存在瑕疵，应当予以纠正。对于第8项内容，其中也涉及1200万插值像素问题，相关判定理由在第6项中已经论述，在此不再赘述。对于第9项内容， ...

成立。合同标的均为被上诉人在电视台为上诉人播放由其代理的万基洋参电视广告，付款最长期限为广告播出后的45天支付；并有错、漏一罚二的处理约定。 被上诉人已经收到该笔款项，至于黄勇是否将该款交付被上诉人，是被上诉人与黄勇之间的问题，与上诉人无关。上诉人据此请求二审法院依法予以改判。 被上诉人答辩称：张佩娅 ...

x号《广告咨询认证书》，审查项目为“视乐奇摄手星5MIN电视广告”，其中的“客户提供证明资料”栏内容空白，出具的时间为2005年12月7日。 另查，目前播出的 的表述存在瑕疵，应当予以纠正。对于第8项内容，其中也涉及1200万插值像素问题，相关判定理由在第6项中已经论述，在此不再赘述。对于第9项内容， ...

分播出，按合同约定贵公司应于2009年10月10日前支付某付某公司的50%电视广告发布费用x元，但贵公司一直以种种理由拒绝按合同如期付某，至今已 播出期数至同年11月14日是否业经时代公司认可，是否构成违约，系本案争议的焦点问题。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更 ...

的诉讼请求，予以支持；至于合同中约定的辽宁电视台给橡果公司适当返点的问题，双方在合同中虽没有约定返点标准，但根据合同、传真内容和双方履行情况 过程中，橡果公司称辽宁电视台播出了其他直销类广告，并提供CTR市场研究机构出具的“电视随片报告”、“电视广告跟踪监测报告”等共七份材料，主要主张辽宁电视台提供 ...

停止侵权、赔偿损失的律师函之后拒绝承认侵权，拒绝停止侵权行为。(3)原被告就侵权问题进行磋商的录音光盘一张及其书面整理材料一份，该证据系原告法定代表人刘某某 稿)，并于2003年4月投入使用。(3)“感诺”电视广告播出单及电视广告画面截图各一份、“感诺”车身广告发布通知书两份、《重庆晨报》刊登的“感诺 ...

合约书》一份，该合约书约定，由上诉人委托被上诉人制作拍摄雪龙人羽绒服电视广告壹部；广告影片名称为踢踏舞篇；按双方认同之分镜脚本为依据，完成全片； 为双方应如何履行交付及验收b－copy的义务，而并非被上诉人制作的广告片是否存在质量问题。现因上诉人未能提供双方已实际验收b－copy的依据，故原审法院所作 ...