供应结算单、北京市国泰公证处（2009）京国泰内民证字第X号公证书、电话录音证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对 供应合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，浩华机电 ...

，但该证据不能证明原、被告之间的民间借贷关系成立；原告提交的其他证据亦不能有效证明原告的该项诉讼主张。故应由原告刘某某承担举证不能的法律后果。因此 情况下，不能证明双方之间存在借款关系，其提交的电话录音证据亦未有被上诉人之女承认借款的内容。因此，就现有证据，不能证明上诉人向被上诉人支付x元及向被上诉人 ...

某某、韩某、成都市武侯区众泰融房屋信息咨询服务部三方签订的《购房合同书》合法、有效。韩某支付购房款与胡某某办理委托公证的义务应当同时履行。韩某按照合同的 某某支付剩余购房款，胡某某也未在双方约定的日期办理委托公证。韩某提交的电话录音证据经公证机关公证，其内容与韩某提供的证人证言相互佐证，可以证明胡某某 ...

支付广告费且在2007年5月11日又以书面形式要求被告支付广告费； 6、电话录音证据（光盘及书面整理内容），证明被告对该笔广告的发布的真实性没有异议 本院反映本案全部审理过程的开庭笔录在案佐证。 本院认为，腾信互动公司未能提交有效证据证明在与目标软件公司签订网络广告发布框架协议并履行完毕后，又依照合作 ...

，本院不予采信。 3、关于周国祥的电话录音证据。虽然三方当事人对该电话录音的真实性没有异议，但该证据是在被录音人不知道的情形下取得的，其证据获得具有 证明其对开发部进行了投资，因此，凌某、刘某等原告目前提供的证据不能证明其已形成合法有效的投资关系，而只能证明其债权债务关系。原告请求恢复经营权、财产权的 ...

双方签订的《物资采购合同》是双方自愿协商达成，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同，履行合同规定的义务 的是恒物通中心持有上述送货单、出库单记载的货款。恒物通中心提供了电话录音证据辅助证明了送货单、出库单上签字的陶武林、朱海清、佟玉清均 ...

二）租金至今未能交付的责任在被上诉人一方，并非上诉人违约。上诉人提交的电话录音证据，一审法院认为已经能够证明上诉人与被上诉人联系交租金的事实。上诉人已举证 》是双方真实意思表示的一致结果，其内容不违反国家法律规定，故该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按约定全面、认真地履行各自的义务。 ...

未果。故上诉人诉讼至法院。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的口头买卖合同合法有效，上诉人提出原审法院给上诉人与被上诉人举证期限不一致，对开庭时上诉人 届满后才知悉被上诉人的抗辩理由，而此时上诉人向法庭又提供电话录音证据及证人证言，而该证据能够证明上诉人与被上诉人存在买卖合同关系及被上诉人承认欠款并承诺 ...

未果。故上诉人诉讼至法院。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的口头买卖合同合法有效，上诉人提出原审法院给上诉人与被上诉人举证期限不一致，对开庭时上诉人 届满后才知悉被上诉人的抗辩理由，而此时上诉人向法庭又提供电话录音证据及证人证言，而该证据能够证明上诉人与被上诉人存在买卖合同关系及被上诉人承认欠款并承诺 ...

约定了系争房屋的转让事宜，虽杨某未在买卖合同上签名，但原告提供的电话录音证据能够证明，杨某对出售房屋未表异议，只是提出因蓝印户口的迁移问题，系 可视为对售房行为的追认，本院据此认定，涉案买卖合同系买卖双方真实意思表示，成立并有效。根据查明的事实，因被告未能及时解决其所称的蓝印户口问题，致使买卖双方未能 ...