没有把被告谭某名字写上去。 被告颜某乙未向本庭提供证据。 被告谭某辩称，这个房子是属于颜某乙和谭某婚姻存续期间购买的，是我们的夫妻共同财产， 母亲有永久的居住权，女方不得以任何理由干涉男方和男方母亲的生活。2009年下半年本案被告颜某乙景某作为原告、被告谭某作为法定代理人起诉颜某乙要求排除妨碍并带其 ...

。2004年1月贺某乙经人介绍认识了张某某，当时贺某乙隐瞒了自己的真实年龄才骗取张某某同意与他建立恋爱关系。2005年3月7日，为了不暴露贺某乙 法院判决撤销常宁市民政局所登记的贺某甲与张某某的结婚登记证。 本院认为，常宁市民政局是法定的婚姻登记机关，是本案的适格被告。第三人贺某乙用原告贺某甲的身份证 ...

再结婚生子的目的，他们视婚姻如儿戏，视妇女如衣裳。为了逼迫被上诉人尽快同意离婚，上诉人与家人合谋由其父蒋某军等一伙人到被上诉人娘家住宅内实施家庭暴力， ，上诉请求撤销原判，发回重审，并请求中院对一审法院违法办案事实予以确认，依照法定程序追究相关责任人的责任。其主要理由是：一、原判程序严重违法。1、违法 ...

所确定的抚育义务，完全不顾母女之情，抚育费分文未付。随着社会的发展和人民生活水平的不断提高，特别是随着原告年龄的增长，每月10元的抚育费根本无法保障其 ）湖崖民初字第X号民事调解书确认解除婚姻关系，关于子女抚育问题，双方在调解书中约定“离婚后，双方婚生之女张某甲由男方抚养，女方每月付孩子抚育费10元， ...