串住，张xx用耙齿将北厢房房门撬开，进入屋内将两袋木耳盗走；在盗窃过程中，张xx夫妇二人被惊醒，此时被告等人除语言对张xx夫妇二人 隔离的房屋院落之内，符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条“关于‘入户抢劫’的认定”的规定，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。因此，对 ...

、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第某条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款 某日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长谢祖宁 代理审判员姚飞 人民 ...

款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人姜某犯 人民陪审员王志平 二0一一年九月十六日 代理书记员卿薇波 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃 ...

，李X的伤情为轻微伤。 起诉认为，被告人廖某某以非法占有为目的，伙同他人实施盗窃，后为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国 第二百六十三条、第二百六十九条、最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见(法发〔2005〕X号)第五条第(3)项之规定，判决如下： ...

及照片； 9、郑州市高新技术产业开发区人民法院（2009）开刑初字第X号刑事判决书、 10、释放证明、年龄证明 以上证据，经开庭出示、质证，来源合法 行为符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法[2005]X号）中转化为抢劫罪的条件，本案中盗窃是否既遂不影响本案抢劫罪 ...

辩护意见：不符合盗窃转化为抢劫罪的条件，应当按故意伤害罪定罪处罚；原判未引用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，适用法律不当，请求改判， 共和国刑法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于抢劫罪的有关规定，已构成抢劫罪。原审法院根据三名被告人的犯罪 ...

钟某甲被传唤至公安机关后，在接受对其抢劫事实的讯问时，主动供述了盗窃事实。 原判认定上述事实，有接受刑事案件登记表，被害人赖X山、刘|、欧X成、曾 第六十九条、第二十三条、第六十四条和参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的 ...

。 上述证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物后，为窝藏赃物，当场持凶器对被害人使用暴力，其行为已由盗窃转化 第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

。 被告人李某当庭辩解，没有对宋XX进行语言威胁，也没有与其打斗，其行为属盗窃，不构成抢劫罪。 经审理查明：2008年12月16日上午被告人李某携带万能钥匙 、第二十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十条之规定，判决如下： 被告人李某犯抢劫罪， ...

得款三人分获。经物价鉴定，该牛价值5000元。 以上，被告人李某共参与盗窃7次，价值共计35494元。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人 若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯抢劫罪， ...